|
| 李登辉参与喜乐岛活动，主张台湾正名制宪。（照片：李登辉脸书） |
中评社台北6月20日电／力挺《喜乐岛联盟》推动2019台湾正名制宪公投的李登辉，接受美国《纽约时报》专访表示，台湾的发展现在主要面临两项问题：第一项是“国家经济的困境”，这和领导者的能力、两岸关系以及全球治理的风险有关，领导者若没有施政愿景，“国家”发展当然就会受影响。第二项就是“政治改革的停顿”，譬如“中央政府”组织再造只有形式上的合并，但效率与效能并无提升，以及地方分权的不足，使地方的发展与治理不够健全。
《纽约时报》中文网20日刊出李登辉专访内容。
李登辉提到，台湾的“中华民国”，与中华人民共和国，都是个别的“存在”。能够以台湾之名而存在，才是唯一的重点。更进一步说，其实他从未主张过“台湾独立”，因为，台湾已经实质独立，没必要在国际社会作出引起争执的发言。此举，更让中国解放军毫无借口理由对台再次动武，以转移自身社会对立的高度矛盾。
李登辉在《纽约时报》以书面进行为主的访谈中，提到他1988年上任时，台湾是“中国法统”的地方政府，国民党政权是以威权方式统治台湾；用一部不适合台湾现况的《“中华民国宪法”》套用在台湾身上，整个“国家”的军队跟资源都是国民党的资产。经过三次政党轮替的经验，已暴露宪政体制的三大缺失；代议制度无法顺畅运作；“国会”政党非理性恶斗内耗；司法失去公正性与人民的信赖。
他表示，台湾经济太过度依赖中国；中国对台湾的优惠，都是出自政治企图会上瘾的补助政策，目的是让台湾的经济体质丧失竞争力。当人民在享受政治自由的同时，经济上却没有自由权、自主权，台湾的民主政治进程将蒙上阴影。
李登辉提到，如果美国、日本为顾虑中国，而采取承认台湾是中国领土的态度，会鼓舞中国不断的增强军备。这是非常危险的事，台湾若被中国侵略，最大的受害者会是日本，因为对外航路会受到中国的制约，就像掐住喉咙，而且在并吞台湾后接下来就是钓鱼台（港台称钓鱼岛为钓鱼台——编注）、冲绳、朝鲜半岛等地方，步步进逼日本的本土。
被问到把1995～96年的第三次台湾海峡危机和目前两岸关系进行对比。有哪些相似的地方？有哪些区别？他指出，从过去到现在中国对台湾的目的一直没变，就是并吞台湾“主权”，消灭台湾民主，达成终极统一。他任内有效地运用“明德专案”，这专案平台让台湾、美国、日本三方，透过政府与政府之间最直接的对话，共同合作以促进国防、军事、外交、经济等各领域的全方面发展，对促进亚太地区的稳定，力抗中国的野心，成功地化解1995年年台海飞弹危机，功不可没。 |
