民进党李俊俋表示，“中共代理人”法案横跨数个不同的主管机关，未来修法要“汇整成一包还是两包”，还有待党内凝聚共识。不过他强调，民进党的态度有三：一是确定不立专法，二是不采“代理人登记制”，三是尽量不影响台商；民进党与台商曾于九月一起沟通，接下来修法时程很紧迫，但很多事情“大家还要讨论”。刘性仁认为，既然，“中共代理人”法案兹事体大，又何须在选前急于衣时付委，让台商不安心，种种说法与做法前后矛盾，付委之后朝野协商的空间何在？如此强渡关山，朝野互信基础何在？
刘性仁对中评社说，时间是很重要的因素，朝野信任是很重要的基础，情势的判断及所采取的因应对策很重要，但完全看不出民进党此时将所有争议性的法案付委，其智慧性何在？原本反中的选票原本就是民进党的，跑不掉赶不走，不会因为选前付委与否而改变投票取向，但此举将有可能流失台商选票，民进党未见其利先见其害。
刘性仁曾撰文探讨“中共代理人法必须明确妥适且朝野高度共识”，“但今日民进党强行付委，朝野共识等于破局，民进党当然有权利修法，但必须慎防修法后大陆极有可能启动反分裂国家法实行细则作为反制，包括台商，台生，台师及从事两岸交流活动者都有可能产生负面观感，因此两岸若要法制对撞，恐非两岸及区域之福，故行政立法部门商讨该法时，必须全盘周全考量，避免在“国安”五法和两岸人民关系条例之外，另一项侵犯人权之恶法产生，勿忘动员戡乱时期临时条款被外界诟病之前车之鉴，以适当措施确保台湾安全诚有必要，同时中共代理人之定义模糊，极有可能成为打击异己整肃政敌之工具，也不可不慎。”刘性仁说。
刘性仁认为，付委后的相关中共代理人法必然造成朝野严重对立冲突，如果通过后应当考量该法立法后的情况，一是阻断两岸交流，二是造成双方法律对撞，三是造成美中台三方现状改变由台湾造成，四是造成台湾民众向外发展形成障碍，五是切断未来两岸一切交流和协商空间，最重要的，将使台湾失去自由民主选择发展空间，“因为该项立法针对性太过明显，容易落入大陆启动相关反制法律理由，该法核心概念与中共代理人太过空泛模糊，容易落入政治斗争；再者罚则必须清楚，不能模糊；更会使行政裁量权无限扩张，让人回到警总白色恐怖时期的肃杀之气，不利台湾社会和朝野和谐，也不利台湾团结共拼经济民生。”
刘性仁对中评社表示，此时此刻，台湾现阶段已有相关法律对于接受中共不当介入和渗透,操控的行为有所规范，“国安”重要，但自由人权也很重要，该法若立法后，显见两岸经贸立刻跌入谷底且很难翻身，危机冲突机会增加，两岸摊牌时刻真的为期不远，中共代理人法的针对性明确, 付委后或许是两岸及台湾朝野新一波冲突的开始，同时也预示两岸交流的寒冬时代即将来临。
|
