主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月23日 星期四
设为首页】【加入最爱】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:对“堂食造成多人感染”的三个追问
http://www.CRNTT.com   2020-04-13 14:41:20


 

  问号之二:不堂食的饭店何以堂食?依据“分级别防控”的制度,一部分地区还没有放开堂食,放开堂食的也都有具体细化的标准。广州属于“已经逐渐放开堂食”的地区,但是广州对于堂食有着严格的规定,能进行堂食的进行堂食,不能进行堂食的只允许外卖。而且堂食的饭店要求比较苛刻。那么,这家对外宣称“不设堂食,只供外卖”的美食店,是如何做到偷偷堂食经营的?

  问号之三:为何管不住自己的嘴巴?虽然疫情好转了,但是在就餐的时候依然提倡的是“不聚餐”、“多小心”。然而,我们看到的情况是,在疫情之下不少饭店已经开始“推杯换盏”。前几天,某地开展醉驾执法检查,竟然查处了很多醉酒司机。这也意味着确实有不少“冒着生命危险去喝酒的人”。眼下还不是“推杯换盏”、“大快朵颐”的时候,餐饮业复工复产需要守住安全底线。

  单就“境外来人堂食造成多人感染”这起事件来说,笔者以为不仅要追究店主“隐瞒不报”的法律责任,还应该把“看病治疗”的费用算到他的头上,不该政府买单的就不能政府买单。就因为“不规范的堂食”造成了多人感染,如果按照要求经营这样的事情是能够避免或者减少风险的。店主被感染了,店员被感染了,店员的家人被感染了,店主的朋友来就餐也被感染了,这都是因为店主的“不听话”导致的,因此后续治疗费用,就应该遵循“谁惹祸谁负责”的伦理来执行。看病救人是第一位的,看好病后,还需要给“任性的店主”算算总账。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社