】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
富权:对民进党“全代会”的几点观察
http://www.CRNTT.com   2020-07-15 10:44:37


 
  实际上,民进党曾经由“全代会”通过了“解散派系”的决议,各“非新系”的派系为了避防继续受到“新潮流系”的威胁挤压,宁愿牺牲自己,也要将“新潮流系”送进历史。但现在,不但是“新潮流系”越发壮大,而且在这次“全代会”的中常委选举中,继续按照其“扶掖新人”的老传统,推出台北市议员梁文杰、许淑华等新人参选,而且当选的机率极高。而且,在“解散派系”决议之后,更是崛起或整合出“正国会”和“涌言会”等新的“巨无霸”型派系。

  本来,“党外无党,帝皇思想;党内无派,千奇百怪”,党内有派系是平常事。作为一党之主,如果能够驾驭各派系,实行恐怖平衡,还可超然于派系之上。因此,蔡英文就曾有将党内所有派系归拢为“英派”之想,并出版了《英派》一书。但似乎是“理想很丰满,事实很骨感”,并不成功,最后只蜕化为“英系”,而且在中常委选举中,与其他派系平等竞争,没有任何特权。不过,仍然运用了党主席的权力,将因为“遗留百万皮箱”而失去再次竞争中常委实力的“英系”首领陈明文,安排为新一届中评委的主委。

  被各派系以“解散派系”决议针对的“新潮流系”,可能是受到该决议的“刺激”,抛弃了过去奉行的“老二哲学”,不再是只“抬轿”,不“坐轿”,而是要“坐轿”了。实际上,民进党内被看好的出战“二零二四”人选的郑文灿、赖清德和林佳龙三人中,前两人都是属于“新潮流系”,其中郑文灿还是“新潮流系”的“总召”,也是“北流”的代表,赖清德是“南流”的代表。

  民进党过去鉴于国民党在执政时拥有各种媒体,而提出“党政军退出媒体”的主张。既然如此,民进党人也得首先“正己”,拥有媒体的党的重要干部也须二择一。但现在,民进党执政了,就浑然忘记了自己曾经的“正义之举”,不但是紧紧抓住公营媒体,而且还收买私营媒体。更甚的是,党内重要派系“海派(涌言会”,就拥有电视台,让其他派系感受到威胁。周身不自在。

  由此,就将注定蔡英文只是一个“弱主”,提前“跛脚”进入“后蔡英文”时期。 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: