|
| 刘泰廷受访。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中10月22日电（记者 方敬为）美国大选民主党候选人拜登之子杭特被爆出电邮门丑闻，但未对选情产生剧烈影响，与2016年的希拉里电邮门风波，形成强烈对比。中兴大学国际政治所助理教授刘泰廷向中评社表示，电邮门之所以对拜登杀伤力不高，主因是，本次的消息虚实难分，民众质疑，此外，爆料内容多数选民早略知一二，故技重施又没新鲜感，自然起不了涟漪。
刘泰廷，中兴大学国际政治学研究所博士，兼任兴大当代中国研究中心研究员、日韩总合研究中心研究员等职，研究专长包括国际关系理论、国际政治经济学、东亚国际关系、中国外交政策、两岸关系等。
拜登之子杭特（Hunter Biden）引爆“电邮门”丑闻，美国八卦媒体《纽约邮报》（New York Post）揭露数封电子邮件，指杭特曾在乌克兰及中国的商业交易涉及官商勾结，以及仲介亲近哈萨克独裁政权前总统纳札尔巴耶夫（Nursultan Nazarbayev）的商人赴美投资，尽管消息真假难辨，仍引发热议。
针对电邮门是否成为“十月惊奇”翻转选情？刘泰廷表示，就目前民主党与共和党阵营的民调表现来看，没有造成重大影响，两方支持结构未见明显消长，也无短期内的巨幅波动，显然该丑闻并没有产生震撼力。这是有趣的现象，因为2016年美国大选，很巧的，同样是民主党阵营的希拉里被爆出电邮门，但当时对希拉里瞬间产生选情震荡，两相比较，对比强烈。
分析拜登与希拉里电邮门的效果差异，刘泰廷指出，由于拜登的电邮门丑闻与候选人没有直接关系，此外，该电邮门是由八卦媒体独家揭露，美国其他主流媒体对于消息真实及可靠程度，无从查核，并没有跟进报道，也让民众对于爆料内容存疑，加上爆料所指内容，与特朗普阵营先前抨击拜登亲中倾向、杭特是中共同路人等说词，调性一致，选民早略有耳闻，该爆料只是强化论述，没什么新鲜感，因此无法产生庞大的舆论效应。
然而，希拉里的电邮门的真实程度，远远大于杭特，刘泰廷指出，希拉里的电邮门起于，其参加班加西美国众议院专责委员会举行的听证会，会中专家、官员与国会议员揭露希拉里担任国务卿期间，以私人邮件系统软体与私人伺服器进行官方通信，涉嫌违反国务院协议与程序，并涉及许多机密性质文件可能外流。
随后，美国知名的“维基解密”网站更公布了美国民主党国家委员会（DNC）内部的19252封电子邮件和8034个附件，部分邮件信息显示了希拉里暗中勾结民主党高层打击同党竞选人桑德斯，丑化其形象，并内定了党内候选人，参加洗钱、勾结媒体等丑闻，甚至还包括录音党佐证，巩固整起事件的真实性，并将舆论焦点推至高峰。
|
