|
| 陈朝平。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北7月7日电（记者 郑羿菲）长年关注两岸议题的资深媒体人陈朝平接受中评社访问时表示，九二共识的关键就是保持模糊，不需要去争所谓的一中各表，民进党若要否认九二共识，两岸签订的23项协议都该切掉，现在台湾作茧自缚陷入反对一国两制、不承认九二共识的矛盾中。
陈朝平认为，一国两制为什么不能解释为和平共存？香港、澳门两地的一国两制就完全不同，一国两制可以容纳很多不同东西，要靠实践去检验可行的政策、方案。
1954年生的陈朝平是在长在台湾的外省第二代。政治大学外交系、政治研究所硕士，曾任联合报、中国时报、中央月刊、联合晚报编辑、专栏组主任，1991年离开媒体后曾任领导策略顾问公司董事长总经理、海内外多家行动通讯运营商及设备商顾问、台湾有线宽频产业协会理事长。长期关心两岸问题， 1997年参加香港回归大典后，开始长期观察一国两制的实施与相关问题，2000年与中新社、中国企业家协会合作出版商业新闻周刊，亦曾与友人合作在大陆出版中国经济周刊，创办投资中国论坛等活动。
陈朝平接受中评社访问时表示，对于一国两制的概念，台湾是一直say no，但有没有更积极的想法？为什么不能解释为和平共存、和平竞争、和平选择？一国两制是前中共领导人邓小平非常有创造性地模糊概念。
陈朝平举例说，在香港的一国两制，与在澳门的一国两制就完全不同，去澳门用“中华民国”护照就能入境，并不需要台胞证，但要去香港则要有台胞证，不能使用“中华民国”护照，这就是一国两制。一国两制是一种伞型概念，可以容纳很多不同东西，你要靠实践去检验出哪个是可行的政策、方案。
陈朝平进一步认为，就两岸而言，一国两制就像线上、线下的概念，一国目前还不存在，是Online、线上虚拟的概念，因为它还未成熟、实现，而两制则是Offline、线下已实现的概念，台湾所实施的制度与大陆实施的制度显然不一样，这不就是两制吗？而以一国的概念来讲，最传统的国的概念，包括文化、历史等在内的，讲一中有什么错？
陈朝平指出，他看到马英九说“没有一中各表，就没有九二共识”，其实有点无奈。马忘掉了九二共识真正的关键，九二共识就是保持模糊，你不需要去跟争一中各表，连中共领导人习近平在马习会时都讲出“九二共识”，若大陆都不讲清楚了，你干嘛讲那么清楚？很多事情是不必说破的。
陈朝平说，以两间公司来看，当初有一个共识、默契是要两间公司要购并在一块，因此在业务上有很多合作，能不能换了一个总经理就说声抱歉、从前的通通不承认？把过去的合作都喊卡？民进党否认九二共识，就很像是这样的感觉。
陈朝平认为，若要否认九二共识，那台湾与大陆签订的23项协议通通都该切掉，若现在两岸不是一国，而是“一边一国”，台湾与大陆干嘛签这23项协议？岂不自相矛盾？很多国际公法、条约就可以比照办理，就是因为现实中无法比照办理，所以才要一个特别的安排，这在政治上来说就是一种创意的表现。
陈朝平指出，ECFA及23条协议都是一对一，若两岸是“一边一国”就不需要签了，现在台湾作茧自缚陷入反对一国两制、不承认九二共识的矛盾中，台湾与大陆打一开始就是一国两制。他反问，不要一国两制，难道要一国一制吗？
至于陆委会动则称台湾民意近九成不赞成一国两制，陈朝平说，民调最大的陷阱在于多数人会跟着社会期望的价值观走，你怎么问问题，就能得到什么样的答案，去街上问反对九二共识、一国两制的人到底内容是什么？大多数人都答不出来，在做问卷时，很重要的事要做信度调查。 |
