|
| “农委会主委”陈吉仲。（中评社 资料照） |
中评社台北9月24日电／《科学人》杂志日前坦承接“农委会”广告编案，“农委会主委”陈吉仲却驳斥说是《科学人》自己来要案子。根据台媒报道，中国国民党“立委”吴怡玎调阅“农委会”资料得知，原来《科学人》是受三立电视公司委托执行，“农委会”广编案大多是透过三立与其他网媒接洽，三立相当于“农委会”广宣中盘商，而且“农委会”的预算来源竟是救助金。
三立电视台董事长林昆海所创的“海派”目前是民进党重量级派系，驻日代表谢长廷过去所创的“谢系”子弟兵近期多投靠海派。
《中时新闻网》报道，据了解，《科学人》所执行的案子，为三立得标的“2020年度防检疫政策整合行销案”，预算科目来源是2020年度农产品受进口损害救助金－宣导广告费，得标厂商是三立，三立再委托《科学人》执行。
国民党不分区“立委”吴怡玎查出三立另外也取得2020年度整体农业政策整合行销案（B）825万，至于（A）案830万则由民视得标，预算来源为2020年度农业管理经费，同样由三“立委”托网媒刊登“农委会”广告。
据报道，三立于9月2日委托镜传媒刊登莱猪广编，经查镜传媒于8月31日与9月2日都有刊登“农委会”广告；三立于9月3日也委托风传媒刊登莱猪广告，并于9月4日委托《放言》网媒刊登莱猪广编，记者实际查询后，这些文章在文末有注明“行政院”农业委员会广告。
吴怡玎质疑，经过《科学人》事件后，又发现“农委会”早就花很多钱向媒体买广告，且这些标案还是限制性招标，是否是逃避监督？接二连三被人揭发“农委会”在网媒置入广告，不禁令人怀疑，网红、粉专、图文作家，是否也有收到“农委会”的广编委托？
吴怡玎认为，“农委会主委”陈吉仲应该要出来说明清楚，让大众了解哪些是业配，1450网军就是“农委会”搞出来的，显然“农委会”的专长是在带风向，应该改当“行政院”新媒体总监。吴怡玎也将提预算主决议，要求将来政府各单位若做广编，广告的标示必须要更清楚显眼，政府新闻业配应该在标题就能看出来，避免混淆。
“农委会”官员指出，相关广告接洽都是依法按照程序完成，没有所谓限制性招标及三立得标的说法，蓝委吴怡玎所指并非事实。 |
