】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:“台独”会有务实的吗?
http://www.CRNTT.com   2019-11-27 09:32:21


  中评社香港11月27日电/大华网路报“点评”专栏说,赖清德成为蔡英文的副手,连袂角逐大选。他获蔡提名后,不改“台独”色彩,立即重申自己为“务实的台独工作者”。“台独”之对台湾的危险及对台海局势的危害,却以所谓务实来标榜,实在是自欺欺人,“台独”根本是没有务实可言的。 
 
  赖清德在担任台南市长期间,数度在市议会自称为“台独”工作者。2014年6月他以市长身份访问上海时,与复旦大学教授们座谈,也宣称自己主张“台独”。很难想像如果有大陆高层官员来台湾访问,一样高调提出两岸应该实施一国两制时,台湾社会将是何种反应?尤其绿营政治人物、绿营媒体恐怕免不了狂呼予以驱逐出境。不过当时赖清德仍按计划完成上海之行。台湾尚且是以比大陆言论更自由的地方为傲,反而赖得以到大陆表白政治立场,值得人们深思。 
 
  2017年9月他出任“行政院长”后,在“台独”工作者之前加上务实两字来形容,有美化及缓和之意。本月17日,蔡英文提名赖清德为她的副手,翌日,赖即重申其“台独”立场,并再度解释所谓务实的“台独”工作者为:“台湾是‘主权独立的国家’,名字叫‘中华民国’,与‘中国’互不隶属,不必另外宣布台湾独立。”这其实就是1999年5月民进党台湾前途决议文的表述。 
 
  其最主要的命题为“台湾是主权独立的国家”,但实际上,国际社会没有一个国家把台湾作为主权国家来给予承认,而和“中华民国”维持邦交的十五个国家所承认的是“中华民国”,也不是台湾。又根据在台澎金马地区所实行的根本大法,“中华民国”乃“主权独立国家”,却绝不等同于台湾是“主权独立国家”。因此,无论是民进党、赖清德或其他“台独”人士,他们的主张或许通俗而易于宣传,却与现实不符,就无法称为务实。 
 
  其次,所谓台湾或“中华民国”与“中国”互不隶属,“台独”人士指的是主权分立而不是治权并存。如果说两岸的治权互不隶属,就完全是事实,大陆亦不会否认,才会曾经有双方当局授权的制度化对等协商。但是若谓两岸主权互不隶属,并不符合“中华民国宪法”。按照“宪法”,两岸只有一个主权;除非重新制订“宪法”,否则两岸就只有一个主权。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信