|
| 王晓玲 |
王晓玲评论
感谢各位老师的精彩发言，受益匪浅。两位教授的发言中都强调了中韩之间的文化的平等交流，也非常详尽地梳理了中韩人文交流的成果。此外，两位教授也都谈到新冠肺炎疫情期间两国社会互相捐赠的行为。这种相互捐赠，其实捐赠的不仅是防疫物资，也非常好地展示了两国社会具有一种相同的文化符号、相似的文化审美、相似的道德审美。正是因为有这种相同的文化符号，所以双方才通过这种相互的捐赠收获了很强的情感共鸣。
但与此同时也非常遗憾地看到，中韩两国社会之间其实还是非常缺少认同。在这次疫情期间，两国也表现出来了很多的意识形态的隔阂，以及民族主义的对抗，而且这两者之间又是互相强化的。
共同的文化符号确实有其意义，它能够很好地降低我们在文化传播中的文化打折现象，能够让我们很容易产生共鸣，能够体会到对方的心理活动，可以降低我们的沟通成本。但是我们又应该清醒地认识到，这种共同和认同其实是两个层面的问题，认同还是需要权力去进行一些价值观的分配。当然，最强有力的权力还是政治权力。中韩的民间关系，如果要追求更多的认同的话，还是应该去寻找更多的两国社会之间的共同利益。
刘畅：非常感谢王晓玲研究员的精彩点评，本次会议的第三个环节到此结束。
牛林杰总结
非常感谢各位与会嘉宾！在今天的研讨会中，两位大使的发言从宏观的角度对两国关系进行了比较全面的概括，就当前的中韩关系提出了很多好的建议。
在第一环节——中韩政治外交的讨论中，几位学者都是单刀直入，没有回避问题，提出的问题也都非常客观。在第二环节——中韩经贸合作的讨论中，几位学者通过详实的统计数据说明了中韩经贸关系发展变化的过程，也展示了在疫情的影响下，两国经贸关系受到的影响，并对两国今后的发展方向也提出了很多好的建议。在第三个环节——中韩人文交流的讨论中，发言的几位学者对中韩文化交流进行了详细的梳理和介绍，尤其是，对如何把握疫情之后的中韩关系进行了阐释。
今天的会议从政治、经济、人文交流三个方面对中韩关系进行了全面的探讨，内容丰富。在此，再次向所有的专家表示感谢！ |
