|
| 安大维（右1）表示，美国对台军售最新宣布确有“例行化”迹象，确认了简淑贤（左2）关于美国政府停止对台军售“打包宣布”的做法。 中评社 资料相 |
对于美国国防安全合作局发布的声明中提到“没有主要承包商参与这一潜在的销售”，“该潜在销售通知是法律要求的，并不意味着该销售已经结束”，全球台湾研究中心（GTI）高级研究员安大维（David An）对中评社表示，此次宣布对台军售的行文是标准格式，与以前的宣布并无二致。所谓“没有主要承包商”，指的是没有一个特别的主承包商，通常飞机零部件可能来自多个公司，而不像新的爱国者导弹，主要承包商可能就是洛克希德公司。
奥巴马时期曾在美国国务院任政军官员，参与过对台军售作业流程的安大维介绍，根据美国“武器出口控制法”的要求，对外军售超过1400万美元的单个案例，就需要通知国会。最新宣布中“可能的军售”和“销售尚未结束”也是标准提法，表示美方已经批准，台湾想买就可以买，但台湾也可以选择不买。这对美国所有的军售批准案例是标准用语，因为买方仍可调整数量或者不买。只要美国做出最后决定，如果买方想买就可以买。
安大维承认，此次军售宣布最有意思的部分是，美国对台军售有“例行化”（regularized）的迹象，因为这不是通知国会的几十亿美元军售一揽子计划中的一部分。如果人们继续看到这种趋势，就会更确定美国对台军售宣布回归“例行化”，但这确是一个早期的迹象（indicator）。这确认了美国台海问题专家简淑贤（Shirley Kan）日前在GTI年会上说的，美国已经停止把对台军售打包宣布的做法。 |
