他说明，美国许多日常用品，是由中国制造，贸易商自中国采购进口，当中国产品的关税突破100%，基本上这些产品就不可能继续输入美国，时序即将进入下半年，过往此时，美国的贸易商、零售商就要开始准备年底包括感恩节、耶诞节等购物需求订单，但今年因为关税问题，所有厂商短期内找不到可替代的管道，届时很可能导致货架上空空如也，更别说严重的通膨问题。
因此，宋兴洲说，美国才会在上个月缩手，与中方代表在日内瓦谈判，并达成初步的关税调整共识，但非最终定案，仅暂时实施90天。然而，从先前美国对中国课征重税，中国却没有让步屈服的迹象来看，显然特朗普对等关税政策无法达到其迫使中国上谈判桌的目标，所以特朗普面对90天宽限期就要结束，主动要求中美领袖通话，其来有自。
宋兴洲提到，特朗普在4日透过社群媒体发文称，“我喜欢中国国家主席习近平，过去是，将来也是，但对方非常强硬，很难达成协议！”随后在5日就主动致电，可以明显看出，美国相当急迫，且有求于中国。这也就代表，话语权掌握在中国手上。
他指出，中美领袖通话，美国是有需求的一方，中国则是提条件的一方，可以看到，习近平这次很明白的提到，“美国应当慎重处理台湾问题”，这与过去的模式相比显得罕见，以往中美领袖在交涉时，谈判条件通常是摆在最后，但这次中方直接把台湾问题拉升至“前提”，就是把球发出去，要美国拿出诚意来，就看美国后续如何接球。
不过，宋兴洲指出，根据中国官方释出的消息显示，特朗普虽然有在通话的过程中承诺一个中国政策，可是包括白宫以及特朗普本人在社群媒体的发文，对于“台湾问题”以及“一个中国政策”只字未提。代表特朗普有意保有转圜空间，这点是美国惯用的两面手法，也是特朗普对外谈判经常使用的“人前人后”伎俩，中方当然也看在眼里，当美国官方未将中国所提的相关条件以文字对外呈现，后续对特朗普的交涉自然得再听其言、观其行。
他认为，相关情况对台湾而言会是个警讯，虽然美国官方乃至于特朗普没有在公开的文件或者发言中表态台湾问题，但是中方的条件已设定在那，美国后续要与中国谈判，台湾必定会成为某种交易的筹码，也因此，台湾无法再幻想能够倚靠美国，尤其是反覆不定的特朗普政府，接下来当中美开始进入大国谈判的阶段，台湾将面临被边缘化的风险，毫无角色扮演的可能。 |
