|
| 蓝委郑正钤。（中评社 卢诚辉摄） |
中评社新竹7月3日电（记者 卢诚辉）赖清德“团结十讲”引发不少争议。中国国民党籍“立法委员”郑正钤接受中评社访问表示，赖清德目前讲了四讲，几乎每一讲都出包，让全民看笑话，他希望赖清德能继续讲，最好来个“一百讲”，讲到2028会更好，看到时选民会不会买单？
郑正钤，政治大学东亚研究所硕士、中华大学科技管理研究所博士，曾任5届新竹市议员、国民党文宣部副主任、组织发展委员会副主任委员。2020年首次当选“立委”，2024年连任。目前正在抗罢免，7月26日投票。
郑正钤指出，赖清德目前讲了四讲，几乎每一讲都出包，从第一讲的“长毛象说”、第二讲的“杂质说”、第三讲的“制宪没台湾代表说”到第四讲的“一万元买菜不够说”，因为争议太大，第二和第三讲“总统府”事后还偷偷把争议字句给删除，第四讲干脆不再提供演讲逐字稿给媒体，很明显就是怕再被抓到把柄。
他说，赖清德第一讲提到的“长毛象说”，表面上看起来似乎是想要强调，台湾在远古时代曾经有独立的生态系，但却完全昧于整个地球发展的历程，因为台湾是亚热带气候，不可能有寒带动物“长毛象”，这是基本常识，但赖首讲却闹了如此大的笑话，“总统府”幕僚真的该被打屁股。
郑正钤提到，赖清德第二讲的“杂质说”，也引起多数台湾民众的愤怒，因为台湾本来就是多元社会，所以谁是杂质？谁又不是杂质？到底要由谁来定义？这完全是不合道理的说法，也让很多台湾民众感到非常受伤。赖事后不但没有道歉，“总统府”竟还偷偷把“打掉杂质”四个字删除，根本就是欲盖弥彰。
郑正钤表示，赖清德第三讲的“制宪没台湾代表说”，更是完全昧于历史，因为1946年制宪过程其实台湾是有派18名代表到南京去的，并非像赖所说的台湾没有派代表，他真不知道赖究竟是历史没读好？还是刻意想要去扭曲与掩盖这段不想被老百姓知道的历史？而“总统府”事后却同样只会偷偷删文，然后还要硬凹说“台湾制宪代表非普选产生”，实在非常荒谬。
|
