|
| 中兴大学“国家政策与公共事务研究所”兼任教授袁鹤龄。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中7月30日电（记者 方敬为）大罢免726首波落幕。罢团全军覆没，是否代表“抗中牌”失效？中兴大学“国家政策与公共事务研究所”兼任教授袁鹤龄接受中评社访问表示，“抗中保台”是民进党重要的选举策略，但这次无法在罢免投票中奏效，一方面当然是选民对抗中诉求已反感、腻了，但也与罢免的性质不适合套用相关策略有关，民进党不会因此就放弃操作抗中牌。
袁鹤龄进一步指出，民进党长期执政9年，到现在还在鼓吹“抗中保台”，结果“共谍”全部都在府院机关，也让相关论述的站不住脚，其实从赖清德2024大选的得票率仅40%就可以观察出，民进党的论述基本上只剩下少数人认同。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。逢甲大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长，曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。
全台24位蓝委及新竹市长高虹安罢免案26日投开票，全面被否决，由于此次宣传过程中，罢免团体不断以“抗中保台”作为罢免蓝委的诉求，最终全面挫败，外界关注，抗中牌未来在台湾选举的影响力是否消散。
袁鹤龄表示，这次罢免团体一直以“抗中”作为罢免诉求，但从结果来看，“抗中保台”这张民进党的“神主牌”，在这次的罢免行动里面并没有办法兑现，这当中显示出，民众对对“抗中”诉求已经反感、腻了，甚至是感到愤怒，未来这张牌的使用，民进党必须得更为细腻，或者更为谨慎。
他指出，民进党从策动2014太阳花学运一路走来，就是高举着所谓“抗中”大旗，贩售“芒果乾”（谐音：“亡国感”），用恐惧或意识形态去凝聚支持者，并进一步在选举中取得选票极大化，达到政治红利。 |
