|
| 高雄大学荣誉讲座教授王凤生。（中评社 蒋继平摄） |
中评社高雄11月4日电（记者 蒋继平）有美国“国防”官员主张，台湾应将“国防”支出提升至国内生产毛额（GDP）10%。高雄大学荣誉讲座教授王凤生向中评社表示，两岸比军事对抗，台湾绝对是输定的，不可能赢的。他更说“台湾可以依赖对美的军事交易来保障台湾的安全稳定吗？答案是NO。”他指出，“国防”预算若达GDP的10%，会动摇“国本”，他认为绝对不该同意。
王凤生，高雄人，美国普渡大学（Purdue）经济学博士。高雄大学荣誉讲座教授，研究领域为国际政治经济与战略贸易政策。也是高雄科技大学全球运筹发展中心首席研究员，目前担任亚太综合研究院学术副院长。
对于美国官员对台湾抛出的军费议题，王凤生表示，对台湾而言，美方的讯号非常明确，华府希望台湾大幅提高“国防”预算，几乎达到现有水平的3倍，以符合对中国大陆的威慑需求，也势必对台湾内部掀起重新塑造其财政优先顺序与政治讨论。
王凤生解读，美方提出所谓10%军费的政治信号，恐怕不仅是战略考量，更是政治表态。但问题是，花更多钱，真的能换来更大安全吗？还是只是换来一场战略幻觉？若为了换取政治承诺或军售支援而过度支出，等于是用民生预算购买象征安全。
台湾确实需要防卫能量，王凤生指出，但若以“外部要求”为主要依据，而非“本地战略设计”，“国防”扩张就可能变成外交谈判的筹码。特朗普的交易外交逻辑一向强调“谁付钱、谁受惠”要求盟友自付防卫费用，实质上是将安全成本外部化。
王凤生更强调，“Taiwan Matters”不应变成“Militarized Taiwan”，这样台湾在国际上的焦点就变成从民主价值变成军备竞赛，之后更可能会变成吓阻与挑衅之间的两难。
|
