何谓安全上的两难，王凤生解释，军备的提升固然能提高吓阻能力，但同时也可能刺激对岸强化部署，造成“安全两难”（security dilemma）。未来，当两岸互疑升高、军费螺旋上升，最终只会陷入“花越多、越不安”。
此外，王凤生表示，当教育、科研、社福经费被挤压，社会内部的不满与焦虑会累积。真正的“国家安全”，建筑于人民的信任与社会韧性上，而不是单一防务支出。
王凤生表示，台湾民众会问，台湾的安全究竟是靠武装还是靠外交维护？对许多民众而言，美方“强制”提高“国防”支出的压力，更像是一种负担，而非合作，更挑战了长久以来“民主韧性即和平保证”的观念。
王凤生认为，真正的安全不仅仅只是来自武器规模而已，更在于战略视野，追求兼顾威慑与对话的平衡外交。如果台湾能提出以和平为核心、以自信而非恐惧为基础的安全策略，即使夹在大国角力中，台湾仍可成为印太区域理性的声音。
王凤生表示，在国际政治的现实中，安全从不是以花费多寡来衡量，而是取决于一个社会的理性与韧性。当恐惧成为政策依据，安全就失去了理性。他也认为，和平绝对不是懦弱，台湾最重要是走“和平保台”路线。
王凤生最后建议，台湾在外交多元化来降低单一依附风险、跨党派形成防卫与和平的平衡共识、以智慧防卫取代无止境的军事投入。 |
