|
| 彰化师范大学公共事务与公民教育学系副教授李其泽。（中评社 资料照） |
中评社台北8月5日电／美国总统特朗普日前扬言猛烈攻击伊朗后突然取消攻击，他宣称伊朗与中东国家要求暂缓，协议“轮廓”包括立即全面开放霍尔木兹海峡、终结伊朗核威胁，并称以色列加入承诺，形同营造出和平即将到来的气氛。但随后德黑兰严词否认特朗普说法，坚称未与美方举行或规划任何对话。对此发展，彰化师范大学公共事务与公民教育学系副教授李其泽表示，证明特朗普是再次把悬而未决的谈判包装成外交胜利。
李其泽表示，无论如何，目前特朗普宣称要跟伊朗恢复谈判，确实也是一场各取所需的模糊交易。海湾国家买到降温，伊朗买到时间，特朗普买到和平缔造者的宣传素材。但只要各方没有把谈判成果落实为具体协议，今天的停炸，仍可能只是下一场冲突前的短暂喘息。
李其泽4日在《中时新闻网》发表评论表示，关于特朗普所说的美伊恢复谈判，伊朗外交部发言人巴加埃表示，德黑兰正与阿曼商谈新航线，但这与海峡“开放或关闭”无关，航运秩序也不会回到2月28日前。伊朗媒体援引军方消息否认曾请求停炸。然而，这些矛盾尚不足以证明特朗普遭人设局。
李其泽说，参与斡旋的区域官员指出，确有一份调停提案：美伊恢复谈判、重开海峡并停止区域攻击，美国则解除海上封锁、允许伊朗出口石油。问题不是提案完全不存在，而是“愿意继续谈”被特朗普扩张为“协议轮廓已定”。
李其泽表示，海湾国家也不是单纯替伊朗拖延。沙特王储在特朗普停炸前要求优先对话，卡达与阿联酋亦主张给外交更多时间。它们真正担心的是，美军若轰炸伊朗能源与基础设施，德黑兰可能报复海湾油气设施，使区域安全、国家财政与全球能源市场同时受创。所谓的调停，其实是海湾国家以外交杠杆购买自身安全。
李其泽指出，伊朗则采取双层策略：军方与强硬媒体否认示弱，外交系统却持续接触阿曼、沙特与巴基斯坦。它可以在不承诺全面开放海峡的情况下，以谈判前景换取时间，保留航道控制与区域报复的筹码。特朗普所称“以色列加入承诺”也有疑点，以色列媒体引述匿名官员称，部分高层是在社群贴文后才知道取消攻击；但美以仍保持密切情报协调，不能因此断言同盟失灵。
李其泽说，特朗普收手也不只是爱面子或中了缓兵之计。升级可能引发油价反弹、海湾基地受袭、防空弹药消耗与盟友离心；空袭又未必能迫使伊朗接受核子及航运条件。当军事收益不明，危机却可能跨区域扩散，暂停攻击是风险管理的一环，却被特朗普写成个人的外交胜利。
李其泽强调，美伊停火谈判的核心，在于双方何时停火、如何恢复通航、谁负责排雷查验、伊朗核材料如何处置、美国何时解除封锁与制裁。这些问题若没有明确答案，停火谈判就难以跨越政治宣示，成为具有约束力的协议。 |
