|
| 彰化师范大学公共事务与公民教育学系副教授李其泽。（中评社 资料照） |
中评社台北10月1日电／在华府习特会后，外界关注的第二批对台军售仍未明朗。彰化师范大学公共事务与公民教育学系副教授李其泽1日表示，目前最准确的描述是“没有取消，也没有放行”，待决项目据媒体估值约130亿至140亿美元，截至目前仍未见美方正式通知“国会”；军售尚未告吹，但距离真正过关也还很远，“延后本身，已经付出安全代价。”
《中时新闻网》报导，李其泽指出，真正值得警惕的未必是华府明确表态“不卖”，而是将“不决定”当成外交弹性。特朗普曾公开形容军售是谈判筹码，大陆则持续要求美方停止对台军售。即使大陆无法迫使华府撤案，只要拖延，台湾防空与反制能力的缺口就会继续存在，美方也能保留一张可以反覆运用的谈判牌。
李其泽强调，既有军售与待决新案必须分开来看。过去已完成“国会”通知、签约或进入履约程序的军售仍持续推进，但不代表新案已经放行；同样地，新案延迟也不等于美国全面中止对台军售。
李其泽表示，军售延后首先付出的就是“时间成本”。正式通知“国会”后，后续还有审查、签约、排产、测试、训练、交付到形成战力等程序，前端一旦延误，可能进一步错过产线窗口，甚至必须与其他国家的急迫需求竞争。即使台湾已完成预算授权，也不代表美方订单及交付时程获得保证。
李其泽也指出，1982年“六项保证”明定美国未同意在对台军售前与大陆协商。美中“元首”谈到军售不必然违反六项保证，真正的关键是军售内容、数量或宣布时点，是否因大陆施压而实质改变。若台湾防卫需求逐渐受到美中峰会时程牵动，即使最终仍宣布军售，政策可信度也已付出成本。
李其泽认为，台湾现在更应追踪正式通知、发价与可能交付时程，并加速台湾产能、训练、弹药储备及替代方案。“军售尚未告吹，但延后本身，已经付出安全代价。” |
