|
| 前陆委会副主委赵建民。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北10月2日电（记者 张嘉文）中国国家主席习近平与美国总统特朗普日前在华盛顿举行峰会，双方共同提及中美在二战期间曾是盟友。前陆委会副主委、中国文化大学“国家发展与中国大陆研究所”兼任教授赵建民接受中评社访问表示，这恰恰证明民进党政府长期“去中化”政策的矛盾，切割1949年前的“中华民国”历史、一味在国际上突出“台湾”，最后反而帮助中国大陆巩固一中论述，台湾在国际上，却愈来愈被视为一个“实体”（entity）。
华府习特会落幕后，美方公布的成果指出，特朗普与习近平忆及美国和中国在二战期间曾是盟友，并肩作战赢得战争。习近平也在峰会期间提到，二战时期中美曾并肩抗击法西斯侵略。美方公布的峰会成果使用“United States and China”描述二战盟友关系。
赵建民对此接受中评社访问时表示，民进党政府的政策一直在去掉“中华民国”在大陆的历史，1949年以前的部分几乎绝口不提，甚至有相关论述将“台湾主权”起点放到1996年首次直选，1949年以后的历史，除了白色恐怖等部分，其他也不愿多谈。
他说，如今中美双方共同提到二战期间并肩抗战，包括飞虎队等历史，台“外交部”官员才跳出来批评这是在“去中华民国化”，“现在知道‘去中华民国化′的危险性了吧？”
赵建民认为，外界目前多将焦点放在二战历史话语权被谁拿走，但这还不是最重要的关键，历史话语权背后牵涉的是“中华民国”一路延续下来的“主权”问题。如果自己把1949年前的“中华民国”历史切掉，又不断在国际上强调“台湾”，等于连带削弱自身原本的论述基础。
赵建民以房子比喻说，就像自己有一栋房子，觉得它不够好，所以决定把它拆掉，但新的房子却还没有，也盖不出来，“为什么就把旧的房子拆了呢？”民进党一心想淡化“中华民国”、突出“台湾”，但问题在于，国际上并没有因此承认“台湾”是一个新的“主权国家”。
赵建民说，美国对台政策所使用的“台湾”，有其特定政策与考量，并不等于承认一个以“台湾”为名的新国家，且台湾目前的“邦交”关系，也仍是以“中华民国”名义存在。因此，当民进党政府不断淡化“中华民国”，最后会赫然发现，自己原本拥有的东西也被逐渐削弱。 |
