“除此之外，还能做什么呢？美国不可能增加军事盟友，也不可能增强在亚洲的军事存在，更不可能对亚洲小国增加经济上的援助，因为美国的财政已无法承受”，李明江说。
他认为，美国除了口头上，实际动作不多。他举例说，美国想多参与亚洲事务，但要美国总统每年来亚洲两三次，参加亚洲国家多边会谈，那很难做得到。美国的“重返”亚洲政策，其实是一场赌博，短时间内可能做到，但很难长久维持。未来美国换一个总统，如果没有那么重视亚洲，亚洲的峰会都不来了，美国在亚洲的声望会下跌，“重返”亚洲就变成“空头支票”，反而对美国不利。
李明江说，美国在亚洲投入人力物力，获得的实质利益并不会太多，但中国在亚洲所做的每一个动作，都与中国的国际利益紧密相连，中国的地域优势，美国无法比拟。美国对亚洲国家的经济援助措施，实际上对中国也是件好事，提升亚洲国家的经济，中国也获得好处。因此，中国没必要太关注美国“重返”亚洲的动作，也不用太担心，只要继续推动自己的亚洲政策，增加与东南亚国家的经济合作，胜利者一定是中国。
对于南中国海主权争议问题上新加坡的角色问题，李明江认为，由于希望地区稳定，新加坡不乐见中美军事冲突，对于美国高调介入南海主权问题，新加坡很多学者都感到不安。不过，新加坡在南海主权问题上角色尴尬，不可能充当调停人，因为介入事件，要不得罪中国，要不会得罪邻国，这是吃力不讨好的事情。新加坡能做的是呼吁大家坐下来谈，避免冲突发生，起着劝和的作用。目前新加坡正在做的是，把“南海宣言”正式化，成为有法律效力的行为准则。
|
