华盛顿共识是第二次世界大战之后西方国家长期实施的国家经济政策，华盛顿共识具有非常明显的外部性。当美国等西方发达市场经济国家在工业制成品出口方面具有巨大优势的时候，华盛顿共识的核心意义就在于，要求其他国家敞开大门，允许美国投资和美国的产品畅通无阻。当美国等西方发达市场经济国家在工业制成品出口方面缺乏比较优势的时候，美国就会要求其他国家遵守华盛顿共识，而美国则采用技术封锁和贸易保护主义，千方百计地维护本国的市场，增加本国就业机会。
中美两国贸易谈判，既要立足于现实，同时又要放眼长远。中国大量进口美国的石油天然气，对于实现中国能源进口多元化具有非常重要的意义。但必须指出的是，如果中国在石油天然气方面过分依赖美国市场，那么，美国很可能会利用石油天然气价格波动，从中国获取更多的利益。不仅如此，美国要求中国开放金融市场，目的是希望利用美国华尔街投资银行，对中国经济体系发起攻击。如果中国对此缺乏有效的应对措施，为了解决中美两国当前的贸易争端，从美国进口更多商品，以换取美国结束贸易战争，那么，美国一定会另起炉灶，继续对中国发起贸易攻击。通俗地说，美国从中国获得巨额订单之后，很可能翻脸不认人，要求中国全面开放金融市场，并且在知识产权保护领域做出更多的承诺。
中国在处理中美两国贸易争端方面，既要通过谈判购买美国商品，满足美国部分要求，同时又要充分意识到新自由主义的本质，采取切实有效的措施，减少美国新自由主义的外部性对中国经济的冲击。
新自由主义是一个全球化的理论体系，新自由主义也是市场原教旨主义的外在表现。新自由主义要求各国敞开大门，允许西方国家资本进入发展中国家的市场。但是，新自由主义不是为了实现资源的合理配置，而是为了全方位掠夺发展中国家的资源。不论是上个世纪90年代的亚洲金融危机，还是本世纪发生在美国华尔街的金融危机，都充分说明新自由主义绝对不是一个自由贸易的理论，而是资本主义发展到一定阶段之后，西方发达资本主义国家掠夺发展中国家资源的借口。对新自由主义理论进行深入研究，有助于人们更加清晰地意识到，美国对中国发动贸易战争的本质属性；有助于在处理中美两国贸易关系问题上采取更加积极务实的态度，以更加可靠的谈判策略，化解中美两国贸易争端。
|
