|
| 资深媒体人陈朝平认为军方将黑鹰直升机黑盒子送美方判读的动作并不寻常。(陈朝平脸书) |
中评社台北1月8日电／空军黑鹰直升机2日坠毁，造成参谋总长沈一鸣上将等8位将士殉职。军方将俗称“黑盒子”的飞航纪录器委托运安会判读，运安会初步认为八成排除动力机械、下沉气流问题，是否为人为因素，要进一步分析，未料引发军方不满，质疑运安会发布假讯息，资深媒体人陈朝平说，军方不信任运安会的判读，似乎透露了不寻常的讯息。
曾任职于《中国时报》、《联合报》的陈朝平脸书全文如下：
黑鹰直升机失事，军方将俗称黑盒子的飞航记录起委托运安会判读，运安会的初步排除动力机械、下沉气流等问题，是否有人为因素要进一步分析。为此，军方大怒，严词斥责运委会，要查泄密。今天传出，军方将把黑盒子送交美方判读。
黑盒子送交美方判读？请制造商判读？还是美国的民航飞安委员会？不论是哪一个单位，都让人有＂选手兼裁判＂＂瓜田李下＂之嫌！
如果军方不信任台湾的运安会，当初何必请运安会判读？
军方买进黑鹰直升机，却没有判读黑盒子的能力？那么，过去F－16等战机失事，黑鹰在兰屿坠毁，又是哪个单位判读黑盒子？不是运安会吗？那过往运安会的判读，是不是都有疑问呢？
军方不信任运安会的判读，似乎透露了不寻常的讯息。
难道，就是运安会主委杨宏智那句： ＂是否为人为因素，要进一步分析＂吗？
大选前9天，黑鹰直升机坠毁，对照过往民进党籍“总统”竞选连任前夕，必出歹事情，多数民众心中难免会有一个问号。更何况，此番选举，执政当局谎话连篇，又假借反渗透来箝制言论，庶民百姓早已不知何者为真，何者为假。此时此刻，军方本应在最短时间内，会同运安会对黑鹰折翼的原因，做出清楚明白的说明，用坦率透明的态度来面对群疑，才能遏止谣言的流窜！ |
