中评社香港3月20日电／新加坡联合早报今天社论说，标新局前高级执行员与人串通注册空壳公司，在2015年10月至2016年12月期间伪造文件，欺骗当局发放超过15万元的创新与能力赠券，前天被判坐牢四年。被告在案发后全数偿还骗款，公款没有损失。但是，有不少欺骗公款的行径，赃款再也追不回来。在2017年5月至10月间，一个团伙骗取了精深技能发展局4000万元培训补助金，在东窗事发后，政府截至今年1月，只追回一半的赃款。
欺骗公款的形式五花八门，但较为普遍的是设立空壳公司，骗取政府发放的津贴以及承包合同。诈骗者也不分社会阶层。在政府推出社保援助计划优惠卡及建国一代卡后，一些家庭医生及牙医在向政府索偿时，报大数或作假账。另一方面，诈骗者不仅是团伙，也包括个人。在政府推出技能创前程补助金计划后，有些国人在没有报读任何课程或受训的情况下，谎称已经报读某个课程，以骗取政府的津贴。
欺骗公款的行为，不仅是盗窃政府的钱，而且也颠覆了政策的原有宗旨，从而损害多数人的利益。然而，每当政府在推出新的补贴计划时，总有人会钻空子以牟取个人利益。令人更为担忧的是，社交媒体普及化让一些人互传信息及传授钻空子的技巧，以欺骗公款。随着政府推出越来越多的补贴计划，我们有必要提防“上有政策，下有对策”的欺骗心理滋生。
社论说，我们在反贪腐的工作上，享有很好的口碑。国人普遍上认同“不敢贪、不能贪、不想贪”的原则。同样的，要避免欺骗公款文化的出现，我们或许可从加强培养国人“不敢骗、不能骗、不想骗”的心理素质下手。
首先，不敢骗意味着加大欺骗公款者所必须付出的代价，包括法律以及道德的惩罚。法律不仅是确保诈骗者为他们的行为负责，而且也应该对其他人起一定的警惕与威慑力量。政府的钱相当一部分来自纳税人，几乎所有的国人都是纳税人，缴付直接的个人所得税或是间接的消费税。因此，骗取政府的钱就是骗取大众的钱。这个道德认知的内化，比法律约束力更为有效。 |
