对于叙利亚政府一方，多年内战已使国土大部分变成断壁残垣、瓦砾废墟，人民流离失所。对俄罗斯而言，本来就是因克里米亚问题与西方发生严重矛盾的状况下参与叙利亚内战，虽因奥巴马政府的谨慎和收缩得以不断推进，但也付出了沉重的经济、军事代价，继续拖下去有拖垮俄罗斯经济的风险。如果能够一战解决反政府武装，则可乘胜在克里米亚问题和对欧洲关系上取得主动；反之，不仅需要继续为叙利亚政府军“输血”，对美对欧关系也将继续陷于被动。
总的来说，对叙利亚、伊朗、俄罗斯三方而言，都到了不愿意再拖下去并且再也拖不起的地步了。
对叙利亚反政府武装一方，失去伊德利卜省即失去最后的依托，即使苟延残喘，也将成为“流寇”或者不得不寄人篱下。对美国而言，叙利亚反政府武装的彻底失败，不仅将使其失去牵制伊朗、俄罗斯的抓手，而且任由叙利亚、伊朗、俄罗斯组成反美亲俄联盟，其将基本上失去对中东地区问题的发言权。
一旦中东地区出现反美亲俄联盟，美国在中东的坚定盟友——以色列的安全将面临严峻挑战。与其让以色列面临危局后再亡羊补牢，不如提前避免这样的局面出现。因此，美国和以色列在这一问题上，腾挪转圜的空间很小，甚至不容有任何错失。
目前，美国对“最后一战”的表态是：“如果阿萨德的部队使用化学武器，美国及其盟国将迅速而恰当地作出反应。”
对此，叙利亚的反击是：“叙利亚政府军不会使用化学武器也没有化学武器。美方将以叙利亚政府军使用化学武器为借口，对叙利亚政府军进行打击。上次制造化学武器袭击假象的‘白头盔’组织，已经携带相关设备进入伊德利卜省。他们将故伎重演，给美、英、法提供干预的借口。”双方在这一问题上各说各话，外界很难鉴别谁在说谎。
眼下，大规模的攻防作战还未展开，叙利亚内战“最后一役”的战况和结果有多种可能。
一是战事可能极其残酷，战斗也许会持续很长时间。因为双方都有毕其功于一役的心理，所以都会以最坚强的作战意志，毫不犹豫地投入最强的力量，不惜付出最惨烈的牺牲，一省之攻守演变成持久战的可能性是存在的。
二是美、英、法可能会选择最有利的时机加入。美、英、法有可能的干预方式是，等战局发展到交战双方都精疲力竭的关键环节，以最小的投入获得最大的效果。同时，还可以根据战局的发展，加强力量部署和调整干预计划。
|
