他表示，罢免“立委”难度高，虽然觉得罢免票好像比议员比较少，但是门槛一样四分之一投票率，那必须仇恨动员又要师出有名。加上不太适合“利益当事人”去做这件事情，就像罢韩四君子也很难跟高雄市长陈其迈直接连接。
他举例说，现在要罢免台湾基进“立委”陈柏惟，但国民党该选区的前“立委”颜宽恒敢直接站出来吗？“直接说罢免后我要选？”那会被认为是输不起，只要颜家不公开站出来，“动员能量能有多大？”能动员到六成、七成出来投票吗？实际上来看是有困难，就想想罢免陈柏惟的舞台，国民党籍台中市长卢秀燕敢站上去罢免舞台吗？难道罢免还要买票吗？说实话就是颜宽恒那区只要再多等两年，也是他的。如果罢免不成功，下次蓝绿对立更严重，颜要选没有想像中容易，而且副作用很大，陈做越不好，对颜宽恒来说下次越好选。
他指出，难道国民党想的是罢完黄捷若输了，再继续罢下去吗？黄捷输了国民党没有负责，那怎么继续罢下去，当然国民党有政治责任，带着支持者情绪经历一场又一场罢免，当然政党是有责任，罢免不能一直玩，因为会负面动员，民众看你的政党也是负面观感。
单厚之对中评社分析，国民党应该要引导方向，现在如果焦点是莱猪公投连署，那罢免莱猪“立委”会是阻碍，“国民党当然希望莱猪公投不要搞成蓝绿对立，才能扩大中间支持，扩大国民党支持度”。因此，国民党要珍惜这次机会，8月公投是一个好舞台，但莱猪“立委”罢免一操作下去，就又变成蓝绿对立，这跟希望莱猪公投扩大支持，是背道而驰。
他认为，罢免不应该一直玩下去，国民党应该要踩煞车，“莱猪公投是希望公投，但是罢免“立委”是消去法”，莱猪公投为了人民食安，但是罢免就是仇恨动员，民进党一定会操作成为政党利益，国民党反而会抵消自己力量。
他呼吁，中国国民党主席江启臣要把莱猪公投做起来，不应该被罢免“立委”拉着跑。如果国民党一直罢免下去，民进党就点名国民党几个来罢，江启臣那区对民进党来说，因为没有既定要选的人，民进党要罢免比较有正当性，反而机会比较大。
|
