在台商的全球布局版图中，台商将中国大陆定位为生产基地，加工制造所需的原材料、半成品和零组件，很大部分从台湾采购，终端产品主要销往第三国，特别是美国市场。因此，美国对中国进行贸易制裁，直接或间接都难免殃及台湾。
在中国大陆的台资企业身处在美中贸易博弈暴风圈内，首当其冲。根据相关资料显示，⑭中国对美国出口前10大企业都是外资企业，台资有8家；中国对美国出口的百大企业中，台资占近四成(合计外资占七成、陆资仅占三成)。
以通讯、资讯电脑相关产品为例，美国主要进口商为美商苹果(Apple)、美商惠普(HPI)和戴尔电脑(Dell)；供应商主要是在中国投资的台资企业。这些以美国市场为主的台商，即便可以承受美国对中国贸易制裁第一波或第二波的冲击，当美国扩大对中国贸易制裁的规模，毛利偏低的台资企业恐无法承受，最终可能被迫退场。
从厂商外销订单海外生产实况调查资料分析，可以发现台商深陷美中贸易战争漩涡中。中华经济研究院在2018年11月间的问卷调查发现，⑮有八成的台湾制造业厂商受访时表示，美中贸易争端对公司订单、产能或营运造成影响；其中，表示“订单与客户流失”的厂商占全部受访厂商的比重高达44.8%，较半年前的28.5%高出许多，显示中美贸易战对台湾制造业厂商的负面效应愈来愈明显。
不过，对某些原本与中国厂商在美国市场相互竞争的台湾厂商而言，却可能拜美中贸易战之赐而受益。根据财政部统计处的资料显示，⑯以2018年的资料为例，涵盖在美国对中国制裁清单的商品对美国出口成长10.7%，而其他未涵盖在制裁清单的商品，同期间台湾对美国出口呈现负成长( ﹣1.0%)，该两类商品台湾对中国大陆出口实绩表现之落差，自当年第四季开始明显扩大。2019年1-7月的资料显示，台湾对美国出口，清单项目年增率24%，较非清单项目的1.3%多出22.7个百分点，转单效应非常明显。
就不同行业比较，资通与视讯产品的转单效应最为显着，该类商品对美出口实绩，2018年第四季资料显示，清单项目成长36.3%，而非清单项目则呈现负成长(﹣25.3%)﹔2019年前7个月，清单项目年增率102.7%，远超过非清单项目的﹣7.3%，尤其是无线电广播或电视传输器具、电脑及其附属单元(主要为伺服器)、其他通讯器具等产品，其间的落差特别大。基本金属及其制品、光学器材、纺织品等都呈现类似的态样，不同程度受惠于转单效应。
为了规避美中贸易战火的肆虐，有不少台商在美国客户的要求下，将产能自中国大陆迁移至第三地；而原已有多元布局的台资大厂，跨国调配产能已如火如荼地在进行。⑰除了一小部分返回台湾投资，多数到第三地投资设厂，主要在东南亚的越南、柬埔寨、缅甸，南亚的印度，还有北美洲的墨西哥等。
有鉴于美国对中国掀起贸易战，终极目的在于遏制中国科技进步和经济崛起；未来两国在科技主导权，甚至是在地缘政治地位的争夺或将成为新常态，两国的贸易摩擦问题看起来并不单纯。因此，一般认为，目前两国的贸易纷争即使可以达成协议，两国科技主导权之争也不太可能在短期内结束。
六、从“共创价值”思考加强两岸企业合作
面对两强之争，台资相关业者除了致力于分散市场，在生产策略方面已开始严肃思考如何克服转型升级之难，提高全要素生产力，或考虑转进至第三地生产。必须指出的是，台资企业已深度融入中国大陆的产业链，被迫退出的企业不只本身受到二次伤害，也可能破坏中国大陆辛苦建立起来的产业链之完整性，并进一步影响当地就业。因此，协助台资企业稳定经营，鼓励继续留在大陆投资生产，或转进至第三地也好，政府的政策支持不可或缺。
近年来，全球产业价值链已出现明显变化，主要是因为：(一) 欧美各国反思过去“去工业化”政策的弊端，纷纷提出“再工业化”策略，吸引制造业回流；(二) 新兴国家致力推动经济发展，积极参与全球价值链活动，并取得进展，促使国际经贸竞争愈趋激烈；(三) 美中贸易摩擦一再升级，已成为全球供应链加速重整的催化因素。
美中贸易争端延宕，对于已深度融入全球价值链中的台湾与大陆产业，不确定性带来的冲击势必较大。两岸企业各有擅长，具有高度互补性，宜从“共创价值”角度思考，一方面转换心态，破除两岸企业合作障碍；更重要的是在经济创新、产业转型升级、企业互利共生上，探讨找出共同努力的方向和目标，形塑两岸合作新模式。
“共创价值”（Value Co-Creation）理论是由核心竞争力理论创始人之一，普拉哈拉德（Prahalad et al）在21世纪初提出，其“共创”概念，超越品质管理，是企业再造、精实生产、催生创新商业模式、扩大获利和永续发展的秘诀。典型的范例，包括Apple、Google、Nike、Starbucks、GE等，都不再独自发明新产品和新服务。企业采取“共创价值”的策略思维，解决方案必然会来自不同产业领域的跨界合作。
企业相互竞争虽然是市场之常态，但面对新的国际形势和新的挑战，为了克服营运上的瓶颈，再创佳绩，两岸宜在既有的产业合作基础上，强化企业合作。
两岸企业家峰会台湾方面理事长萧万长先生曾提出“打造企业共同体”的两岸合作思路，实务操作上可以从建构产业平台着手。“平台模式”给企业带来机遇，譬如可以强化协同、减少交易环节、促进资源共享、提升对市场环境的感知能力，同时能充分利用平台的资源快速应对市场变化，加速创新，促进产品和服务的差异化，在激烈竞争的环境下创造蓝海。
建构平台的路径思考，可以从企业所在行业价值链中的各个环节中，譬如采购、生产、研发、行销、收付等，找出不能让人满意的“痛点”问题切入，将痛点串连起来并创新整合解决方案，开发新的产品和服务，甚至创新商业模式，重新定义企业的价值主张。
平台模式作为新的营运模式，相对于传统的产品与服务提供模式大不相同，需要有长期的平台战略和部署，转型过程中也需要相当的资源投入；同时，价值创造模式与利益关系人之间的关系更加复杂，如何协调和有效管理，或将带给企业严峻的考验。而能否找到适格的专业人才，则是必须克服的另一个问题。
注释：
①“技术民族主义”是指一个国家将经济和科技领域定义为与国家安全有关的行为，基于国家竞争力方面的考量，该国希望在该技术领域占统治地位。参阅王凡，“中美贸易战：两国之间高科技较量激战正酣”(2018年12月26日)，2019年1月27日浏览，《BBC新闻网》，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-46681914 。
②任泽平、罗志恒、华炎雪、贺晨，“客观评估中美贸易摩擦对双方的影响”(2019年7月18日)，2019年9月6日浏览，《搜狐网》，http://www.sohu.com/a/327802257_467568。
③“美中贸易战效应台商回流美商转移”(2018年10月30日)，2019年4月4日浏览，《BBC中文网》，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/46032549。
④大陆股市下跌及人民币汇率贬值，不能够也不应该都归咎于贸易战，美联储推动美国的实际和预期利率上升也是原因之一。刘遵义，《共赢：中美贸易战及未来经济关系》(台北：时报文化，2019年)，页81-86。
⑤“中国再度闭关，对美国、台湾、韩国的影响有多大”(2019年6月4日)，2019年7月3日浏览，《今周刊》，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201906040017/。
⑥“摩根斯坦利报告出来了：贸易战对中国GDP的影响有多大”(2018年7月14日)，2019年7月15日浏览，《财经网》，http://economy.caijing.com.cn/20180714/4486122.shtml。
⑦“美中贸易战升级将给两国经济带来负面影响”(2019年5月11日)，2019年8月24日浏览，《美国之音》，https://www.voacantonese.com/a/the-impact-of-us-china-trade-war-escalation-20190511/4913236.html。
⑧财政部统计处，“近期美国对中国大陆货品加征关税之相关影响分析”，2019年8月21日，未出版研究报告。
⑨另一项类似研究得到的结论是，中国出口厂商最终将负担25%附加关税中的20.5%，而美国消费者仅负担其中的4.5%。参阅陆丁，“中美贸易战，美方经济损益知多少”(2019年6月5日)2019年6月6日浏览，《FT中文网》，http://www.ftchinese.com/story/001083036?adchannelID=&full=y。
⑩ “美中贸易战升级将给两国经济带来负面影响”(2019年5月12日)，2019年8月12日，《看中国》，https://www.secretchina.com/news/b5/2019/05/12/893438.html。
⑪“贸易战17个月 美股少赚5兆美元”(2019年6月3日)，2019年8月25日浏览，《工商时报》，https://ctee.com.tw/news/global/100843.html。
⑫“中美贸易战 台湾最惨？25%关税对台湾影响全解析”(2019年5月15日)，《今周刊》，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201905150037/。
⑬“联准会降息替经济打预防针 短期内恐难再降”(2019年8月1日)，2019年9月3日浏览，《中央社》，https://www.cna.com.tw/news/aopl/201908010021.aspx。
⑭ “贸易战烟硝里的台商大迷航”(2018年7月7日)，2018年7月11日浏览，《多维新闻网》，http://blog.dwnews.com/post-1037694.html。
⑮“美中贸易战仅12%台商会回流台湾”（2018年12月19日），2019年1月25日浏览，《Money DJ新闻》，https://blog.moneydj.com/news/2018/12/19/。
⑯财政部统计处，“近期美国对中国大陆货品加征关税之相关影响分析”，2019年8月21日，未发表研究报告。
⑰“《台柬越中四国直击》中美贸易战延长赛，台商动向大追踪 台商彻逃中国 倒数90天”，2018年12月12日，2019年6月15日浏览，《商业周刊》第1622期，https://www.businessweekly.com.tw/magazine/Article_mag_page.aspx?id=68472&p=2
（全文刊载于《中国评论》月刊2019年11月号，总第263期） |
