|
| 东海政治系教授潘兆民。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中6月21日电（记者 方敬为）中国国民党改委会两岸论述调整19日出炉，未列“九二共识”、“反对台独”，遭指泛民进党化。东海大学政治学系教授潘兆民接受中评社访问表示，蓝营论述调整，放弃彰显其过去在两岸发展的强项，并趋近绿营的论述调性，忘了身为在野党的角色，反而无形间成为民进党的附随组织，免费帮绿营内、外宣，政治思考策略失误，甚至恐怕流失支持基本盘。
潘兆民，政治大学东亚研究所博士，现任东海大学政治学系暨通识教育中心合聘教授，曾任东海大学国际教育合作处副国际长、东海大学就业辅导暨校友联络室主任、美国纽约州立大学政治系访问学者及上海复旦大学访问学者。
国民党两岸论述改革提出四大支柱，强调拒绝“一国两制”，未列“九二共识”、反对“台独”，遭深蓝支持者批评“泛民进党化”。大陆国台办也回应指出，坚持“九二共识”、反对“台独”是中国共产党和中国国民党互信合作的政治基础，呼吁“国民党明辨是非”。
针对蓝营两岸论述调整是利是弊？潘兆民表示，绝对弊大于利，虽然国民党新的两岸论述，细看其内容，确实与过去国民党的两岸主张没有相违背，但很明显的，有受到民进党政治主张的箝制，包括论述刻意不提“九二共识”、“反对“台独”，显然，蓝营有企图呼应在民进党执政之下所谓的“主流民意”。
不过，潘兆民说，问题是，国民党毕竟是在野党，不在论述上与执政党做出区别，反而趋近执政党的调性，这样的论述调整失去意义，且角色错乱，对国民党没有好处。
潘兆民认为，国民党在论述调整应将国民党过去在两岸和平、互信发展的强项与成果展现出来，例如，基于九二共识，促进两岸政治互信，签下20几项协议、ECFA等，都是国民党过去的成就，这就是与民进党不一样的地方。
此外，因为有两岸互信发展，台湾才有办法创造庞大的经济红利，尤其两岸和平更是双边人民都认同的最大公约数，潘兆民指出，甚至对民进党而言，其能够在台湾发展迄今，也是因为有两岸和平的环境，才有茁壮的利基，国民党该做的是彰显这些强项，凸显出与民进党的优劣。而非避谈九二共识，趋和民进党政治主张，完全是本末倒置。
可惜的是，潘兆民说，国民党似乎忘了本身是在野党的定位，还以为自己是执政党，以为趋近民进党执政下的“主流民意”，有利其后续发展，但事实上，所谓主流民意一直是假议题，因为民意是可操作的，并非国民党避谈九二共识、往绿营政治主张靠拢，民意就会倒向国民党。
|
