中评社香港5月5日电／大华网路报今天专栏说，为了在劳动节连假期间，预防民众过于集中某些观光热点致造成防疫缺口，“交通部”将原本瞭解国道车潮是否拥挤的1968APP，扩展成为瞭解全台观光热点人潮是否拥挤的用途。由于1968是由中华电信根据手机定位而开发，因中华电信手机用户的涵盖率不及人口数的50%，加上必须倚靠基地台的数量多寡，自然难以准确预测人潮拥挤程度。
也正因为1968无法准确预测人潮拥挤程度，以致许多景点被列入观光热点的台南市，市长就不止一次炮轰“中央”此种不精准的观测方式，将会使台南市诸多景点的观光业者陷入经营困境。偏偏“交通部”与“中央疫情指挥中心”在听到台南市政府的抱怨后，仅表示会让1968修正得更精准，而不是另谋出路。因台湾百姓危机意识强烈，降低去被视为观光热点的意愿，果真让台南市的观光人潮比其他地方少。
台南市府对“中央”将其市内诸多景点列为人潮聚集热点不满，恐非“行政院长”一句“应少骂多合作”，就能使风波平息。若是疫情不能及时结束，台南市的观光热点的人潮恐依然无法回复到过去的水准，除非“中央”在公布观光热点资讯上，能有更精准的作法。只是这样的情况早在清明节连假就已发生过，不料在劳动节连假再次重演，能说这不是“中央”的怠惰吗？
全台百姓肯定充满疑惑，“中央疫情指挥中心”不是已发布维持社交距离，即户外1.0公足、室内1.5公尺，若不能维持就应带口罩的规定吗？台湾民众早已有口罩戴好戴满的习惯，既然如此，有必要如此浪费社会资源地大张旗鼓公布观光热点吗？更何况台湾已连续20天左右没有本土病例，代表境内感染新冠肺炎的风险很低，为何不让民众逐渐恢复正常生活？
尤其是经过清明连假公布观光热点，引发全台恐慌展开赴景点人员之疫调甚至居家办公却虚惊一场的教训，应付此次劳动节观光人潮应更有条理才是。然而却依然爆发1968之乱，被公布为观光热点的地方人潮有限，未被公布为观光热点的景点却人潮爆多，如此岂不更容易造成防疫破口，也降低百姓对“中央”防疫相关作为的信赖感！防疫只见“时中剧”不见其他，岂是正常！ |
