】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
被控连署书造假 蓝挖绿10年前公投案反驳
http://www.CRNTT.com   2018-10-04 12:03:54


洪孟楷。(中评社 张嘉文摄)
  中评社台北10月4日电(记者 张嘉文)“中选会”2日虽确定中国国民党“反空污”公投案成立,但针对其中的死亡连署等伪造情事将启动刑事告发,对此引发蓝绿论战。国民党发言人洪孟楷今天表示,他指称2007年民进党所提两个公投案不合格率才是最高,皆是有真凭实据,如果不符,真相只有一个,“不是“中选会”把高达120万份的连署书搞丢,不然就是民进党当初吹牛,根本没那么多民众支持。”

  洪孟楷强调,“中选会”要与民进党相互打脸,人民没兴趣。国民党及关心公投的民众只在乎,“中选会”能不能依法行政,这才是重点。

  洪孟楷拿2007年民进党所提“入联公投”、“公投讨党产”二案指出,连署书合格率分别仅60%与46%,后者连一半都不到。“中选会”则立即澄清,当年入联公投连署书总数有156万6593张,不合格率为19.89%;公投讨党产连署书总数101万2113张,不合格率16.64%。民进党则回应,该数字是各地方送至党中央所做初步统计数字,在送交“中选会”前早已先行查核过滤,最终送交的连署书与“中选会”数据相符,痛批国民党意图泼粪。

  洪孟楷今天召开记者会表示,从民进党官方网站上的新闻稿可看到,民进党当初宣称分别送了140万份及272万份连署书至“中选会”,怎么事隔10年后被“中选会”打脸,原来当初仅有101万余份及156万余份的连署书送达,中间高达百万份的连署书凭空消失,令人感到匪夷所思。

  洪孟楷说,更令人好奇的是,依民进党的个性,怎么可能被消失了百万份连署书却没有任何反应?尤其当时是陈水扁政府执政,更加令人怀疑当时有什么不可告人之事,否则中间差距那么大,“中选会”如果不是搞乌龙,那么就是民进党新闻稿骗很大,连白纸黑字的新闻稿在数字上都能够睁眼说瞎话,其他还能令人相信多少?而过去连署数字兜不拢,现在数据不确定,这是“中选会”?还是助选会?

  洪孟楷更出示“监察院”报告显示,上头也明白写着民进党当时入联公投送入2,726,499份数,现在又翻脸不认,到底在心虚什么?

  洪孟楷强调,国民党的连署书收据是正式公文书信,有“中选会”收文章;而过去公投连署数据是由民进党官方网站取得,难道民进党中央认为自己发出新闻稿是“粪”?执政党不要为了选举,失去高度。也请别当人民的公敌,要刻意阻扰公投的进行。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信