|
| 蓝委陈以信。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北7月13日电（记者 黄筱筠）“立法院”上午进行“监察院长”及“监察委员”同意权全院委员会公听会，来了10位学者，出席“立委”稀稀落落，只有中国国民党“立委”陈以信一人从头坐到尾。陈以信质疑，“监察院长”被提名人陈菊是民进党全台辅选大将，“刚离开“总统府”秘书长位置，一转身就接受“监察院长”提名”，通常都有旋转门条款避开利害关系，现在则是任意门，只要一打开门就抵达，这样的提名会摧毁陈菊。
各党代表轮流发言时，代表国民党发言的陈以信则痛批，这些被提名人简历都没有放上党籍，但是提名“考试委员”就有附上党籍，公布党籍有什么不可以？是政党色彩太浓吗？政治打手印象太强？
“立法院”今天邀请学者出席公听会，系依照政党席次比例邀请，国民党邀请3位出席，民进党5位，时代力量与民众党各邀1位，共邀请10位学者，都有出席。
学者发言结束后，由朝野委员代表出席发言，民进党推派3位、国民党也是3位、时代力量、民众党各1位，轮流出席，有些委员发言后就离开，只有蓝委陈以信从头坐到尾。
公听会的流程包括：主席致词、学者专家发言、审查小组委员发言、学者专家综合答覆、主席结语
时代力量党团总召邱显智表示，民进党团2014年为了“考试院”、“监察院”被提名人发出问卷，很遗憾我们发出的问卷没有被提名人交回，为什么国民党执政都可以回覆问卷，为什么现在无法回覆？如果连问卷都无法自行决定能不能回覆，这些人怎么独立行使职权。
台湾民众党委员张其禄表示，被提名的人选，都曾主张要把“监察院”废除，包括民进党叶宜津、前台联“立委”赖振昌等，“监委”没有担负调查工作，朝野各党也都有共识性要废除，为什么蔡英文不创宪政惯例。如果大家都觉得走下去有问题，那应该要急流勇退，蔡英文可以创造宪政惯例。
陈以信说，孙文当年讲的五权“宪法”并没有讲五院“宪法”，全球有约150个国家都有独立监察权，我们进一步思考目前体制是否要调整。
陈以信也说，最近“总统府”文件遭到骇客入侵，“监察院”要不要查？到底“监察院”是打老虎还是打假球？老虎就坐在“监察院”最高位置，陈菊根本不适任，陈菊应该主动退出提名，蔡英文应该撤回提名也应该跟社会道歉。
国民党“立委”李贵敏也说，“监察院长”被提名人陈菊说她是人权斗士，还是政治打手？我们不知道。
民进党代表发言的“立委”邱泰源则强调前“监察委员”黄煌雄对于医疗的贡献，另一位锺佳滨则是在讲述“监察院”的历史。 |
