林锦华续指，当日傍晚6时42分，闭路电视再次拍到该男子在西贡邓肇坚运动场落小巴，沿海旁一直步行至大网仔烧烤场，而位于海旁的海湾会烧烤大王和西贡酒店等地的闭路电视，都有拍下该男子的画面。当晚7时05分，该男子最后出现在大网仔烧烤场对出的爱月楼。
控方其后又播放前年8月11日凌晨2时许，被告住所附近马鞍山颂安商场的闭路电视片段。
林锦华指当时被告没戴口罩和鸭舌帽，可清晰看见容貌，他进入商场的OK便利店购买香烟、打火机和饮品后，再循商场走廊步至卸货区逗留约20分钟，其间“坐度休息、食烟、东张西望”，直至凌晨2时44分才返回锦萱阁住所。
“天眼”片看不到有人被掳上车
辩方盘问证人林锦华时，质疑他画被告在旺角的步行路线图，部分地方没有闭路电视覆盖，只是证人估计或推测，就算拍下的影像亦很细且模糊。林锦华同意，但强调估计有根据，又表示是靠步姿认出被告，但同意自己并非衣 、步姿等辨认专家，并同意指小巴上的人只是“疑似被告”。林锦华已完成作供。
控方再传召当日负责拘捕林子健，以及事后曾用长达4个月时间观看闭路电视片段的侦缉警员何斌成作供。何称前年8月15日凌晨3时许在大角咀拘捕林子健及与他相处约8小时，并在翌年5月尾至9月初观看案发当日1,500小时至1,800小时的闭路电视片段，形容自己可凭林子健被捕时的样貌、步姿及身形辨识出被告。他又指，从闭路电视片段中无发现其他与被告相似的人，亦看不到有人被掳上车。
辩方反对让警员从呈堂影片及截图辨认被告，但裁判官聆听双方陈辞后，批准警员作相关辨认。警员随后在多段闭路电视影片，以及截图中认出被告。当警员在庭上指出被告时，林子健则高举双手向警员挥手。
聆讯今日继续，何将接受辩方盘问。
（文汇报） |
