中评社香港4月25日电／“占中”案九犯昨日在西九龙裁判法院判刑，其中四人即时监禁，违法“占中”发起人戴耀廷及陈健民监禁16个月，邵家臻、黄浩铭入狱八个月；朱耀明、锺耀华和李永达被判监但获准缓刑，犯案时未满21岁的张秀贤获判社会服务令。陈淑庄昨自揭患有脑瘤需做手术，获准押后至6月10日判刑。主审法官陈仲衡指出，多名被告均毫无悔意，至今仍欠公众一个道歉，法庭只会考虑判监。行政长官林郑月娥表示，政府尊重法庭裁决，香港是一个法治的社会，非常珍惜法治精神，无论政府和市民都要尊重法律和严守法律。市民大众普遍认为判刑过轻，有法律界人士和议员担心，判刑会释出“违法不用入狱”的错误信息。
主审法官陈仲衡判刑时表示，“占中”对很多市民造成不便和痛苦，长达70多天的“占领”，罚款或社会服务令显然不足以表达本案严重性，故判处即时监禁是唯一选择。陈官表示，考虑朱耀明年事已高，决定酌情处理，判囚16个月缓刑两年；63岁的李永达从事公职逾30年，判囚8个月缓刑两年；锺耀华与张秀贤犯案时未满21岁，分别判处监禁8个月缓刑两年，及200小时社会服务令。陈淑庄称左脑有肿瘤急需做手术，法庭接纳其要求，押后至6月10日裁决。
戴耀廷、陈健民及朱耀明直至自首前仍未打算结束“占领”。陈官引述英国案例指，只有被告人在有悔意的时候，法庭才有机会判处非监禁刑罚，正接受判刑的八人均毫无悔意，仍欠公众一个道歉。
官：“言论自由无限大”必然错误
陈仲衡亦逐一反驳辩方求情的说法，指各被告的煽惑公众参与“占领”发生在警方放催泪弹之前，不认同催泪弹对各被告罪行的严重程度有影响。本案不符终审法院在黄之锋案所界定的“公民抗命”，“占领”无论在堵塞道路、参与者等牵连甚广，远超辩方呈交案例的规模。任何自由社会，个人的言论自由必受规限，以防止社会混乱，预防罪案和保障他人权利，自由社会的人“享有无限大言论自由”这说法必然错误。
对于辩方指责控方事发两年后才作出拘捕属检控延误，陈官指出，警方一共拘捕逾千名“占中”有关人士，需时处理大量报告、证人供词及一千多段影片证物，审讯并无不合理拖延，亦没有对被告造成任何不公平。
被判即时监禁的戴耀廷、陈健民、邵家臻及黄浩铭昨午由囚车押离法院，四人其后转至荔枝角收押所等候还押。他们会留在收押所最少一晚，再由惩教署编配到监狱服刑。代表“占中”首三被告的大律师关文渭称，会就三人定罪提出上诉。
律政司发言人回应表示，正研究法官的判刑理由和主控官的报告，再决定是否需要跟进。律政司表示，2014年“占中”拘捕人数及证据繁多，需时研究和审视相关资料及有可能出现的法律或技术问题，会就可能涉及刑罪行为的案件与警方保持沟通，并依据《检控守则》及适用法律和相关证据跟进相关事宜。
来源：大公报 |
