当前，针对无人机的电子干扰、诱捕等技术日趋成熟。早在几年前，伊朗就通过修改美无人机的GPS坐标，使美国一架RQ-170“哨兵”无人机降落在伊朗境内，成功实现了对无人机的诱捕。这也给我们提供了一个思路。由于无人机抗干扰能力较弱，且与后方主站的通信链路不可靠，易受干扰甚至屏蔽。故而可以充分利用这一特点，通过技术手段来反制无人机。
从无人机运行的原理出发，通过电磁干扰等手段，阻断无人机与卫星的连接，使之无法定位或偏离航道；也可以中断敌方无人机与后方的通信链路，使无人机失控漂移甚至坠毁。只是当前大部分无人机都是自动或半自动控制，发射后，不需要主控站过多干预，所以中断通信所能取得的效果受到极大限制。
从网络攻防的角度看，可以利用网络技术，破解敌方与无人机的无线电通信协议，模仿敌方主控站与无人机建立通信，发送控制指令，让其误认为我方是大本营，从而实现无人机的捕获。
硬摧毁——铸成防空之盾
毫无疑问，相较于软杀伤，硬摧毁——通过导弹或其它方式进行的火力打击来直接摧毁无人机本身，是战场上应对无人机威胁的最有效办法。在纳卡冲突中，亚方在战场上就曾先后投入了“道尔”近战地空导弹系统、“山毛榉”M2中程野战防空导弹系统和9K333“柳树”单兵肩扛式地空导弹系统。
总的来说，它们都起到了不小的作用，成功击落了部分阿方的无人机。但客观来看，这种通过导弹直接打击摧毁无人机的方式，虽然能取得良好的效果，但是付出的成本从经济角度上分析却有些不成比例。
未来战争若要达到硬摧毁无人机的目的，有以下两个发展方向。第一是激光武器，除了性价比低，激光武器还具有快速、灵活、精确、抗电磁干扰、成本低廉等优点，对常见“低空低速小目标”性质的无人机来说，可谓是一大克星。
第二类则是微波武器，与激光武器相比，微波武器的波束更宽、作用距离更远、受气候影响更小、火力控制更为便捷。不只能针对单个无人机的防御，对于无人机集群攻击也能起到防御作用。例如俄罗斯目前已经研制出的“微波炮”，若是能克服无法对空中运动目标展开有效攻击的缺点，则无疑是未来战争中反无人机作战的一大利器。
|
