这条原则既强调法理依据，又强调要考虑历史因素，是有针对性的。这里面有个背景需要介绍一下，那就是在南海问题上，中国的优势在于历史方面，因为中方能够拿得出中国政府最先管辖南海的历史依据；而越南则强调地理因素，因为南海与越南地理上比较靠近。就国际法而言，《联合国海洋法公约》既强调地理因素，也认可历史依据，但总体而言，该法对地理因素强调得更多一些，除非其中一方有过硬的历史管辖依据。从这次中越达成的原则协议来看，它在法理和历史两方面是平衡兼顾的，确实是“照顾到了彼此的关切”。
从长远来看，这次中越达成的解决南海问题的原则协议，意义将不仅限于中越之间，对于中国与其它声索国之间也有示范和标本意义，因为它昭示了解决南海问题的大方向，即各方均应在原则上做出一定的妥协和退让，从各自坚持的极端走到中间线上来。只有这样，各方在具体的划界及资源开采问题上，才有达成一致的可能。 |
