韩国中国学研究中心理事李奎泰教授长期研究东亚问题，他围绕“东亚悖论”（Asian Paradox）进行了讨论。首先，东亚各国关系密切，从战略上看，中国的人类命运共同体、日本的积极和平之路、韩国的共同发展繁荣模式，彼此相通、优势互补；东亚各国的经贸人员交流，自冷战结束后也十分紧密；三国更建立了成熟的合作机制，从领导人会议到部长会议，制度安排合理妥当；就连最近的抗疫表现，东亚国家也普遍高度重视、及时响应，表现优于欧美诸国。
然而这些良好势头却并不稳定，更没有带来持续友好的多边关系。如中韩之间因萨德问题关系骤然变冷，日韩之间由于历史问题、领土问题关系紧张，海峡两岸交流频繁但半岛双方剑拔弩张，凡此种种皆为悖论的表现。这些问题之前没有得到妥善处理，经由疫情被凸显、放大。这体现出一种所有问题政治化的趋势，它使得其它联系丧失作用、合作机制无法运转，进而使得各国民众对对方好感降低，从根本上改变彼此关系。
李教授认为，“德不孤，必有邻”，东亚各国应该理性反思，塑造本国在他国心目中的良好形象。不仅谈对方、也要看自己，不仅要维护自己的体制、也要体谅对方的情结。历史经验告诉我们，只要政治化的问题可以妥善解决，东亚关系仍然可以回到正轨。
韩国光云大学国际学部教授申相振教授认为，在世界范围内，中、韩的防疫行动都堪称优良，但韩国近期病例又开始急剧增加，这证明了双方今后一定时期内，主要的合作方向仍然是抗击疫情。同理，全世界的重点也应继续放在疫情防控问题上。如果一方拼命指责，另一方竭力还击，只顾互相攻讦，那么无疑是拒绝履行自己责任的愚蠢行为。因此后疫情时代，要完成的首要任务仍然是国际合作、阻击病毒。
此外，申教授分析，疫情会为中美关系雪上加霜。1918年的西班牙大流感，是二战爆发的一大原因；而今日的疫情，也很可能导致中美决裂、公开对立。这将使东亚各国首先成为牺牲品，如美国要求三星公司不与中国合作，中国要求韩国支持己方立场等。
|
