|
| 全国港澳研究会香港特邀会员、中国和平统一促进会香港总会常务理事、香港基本法澳门基本法研究会会员朱家健 |
中评社北京7月9日电（记者 李娜）近日，70余国在联合国人权理事会发言支持中国香港特区国家安全立法。对此，香港资深时事评论员、国家安全法香港青年宣讲团发起人朱家健接受采访时表示，70个国家在联合国发声，声援和支持涉港国家安全法，因为每个国家尤其是金融中心所在的城市，反恐和反洗钱，是全世界的正当秩序，订立国家安全法也是大势所趋，是国际共识。如果反对他国就国家安全和反恐立法，也是干预别国内政，动机不良。不容其他国家以人权或其他范畴作借口来干涉其他国家的内部事务，不能把分裂主义或恐怖主义美化为人权。
朱家健指出，香港的国家安全法不涉及收窄自由，更不会以言入罪，香港市民的游行、聚会、宗教、学术、出版、旅行、出入境等合法权利和自由不减，所谓国安法打压言论自由及侵蚀自由更是伪议题；反而涉港国安法明确规定香港特区维护国家安全应当尊重和保障人权，依法保护香港特区居民根据香港基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定的权利和自由。国安法生效后，将更有利于在香港特区履行尊重人权的责任。
6月底，美国宣布取消对香港的特殊相关待遇，包括暂停出口许可证豁免，并进行差别待遇评估。对此，朱家健表示，香港是一个自由贸易中心，面向国际，除了祖国，贸易不会太倚重某一经济体，公平贸易，等价交换，各取所需，双方也得益，谁也不拖欠谁，哪一方也可以被取替。反而其中一方缺少了以往的合作，或短时间内找不到替代合作伙伴，才是损失较大的一方。美国商家、美资企业和投资者在香港经营业务，以及美国在港侨民，美国取消香港特殊地位，这些美国人和美资企业将会首当其冲，对他们的影响将会在疫情后更会进一步浮现。
“而对美国本土，也会削弱了美国本土的竞争力和减少就业岗位，两败俱伤，只是想哪方损失较大而已，一个负责任的政府绝不会轻易作出不智的决定。”朱家健说。
同时，朱家健还注意到日前联合国人权事务高级专员发言人Rupert Colville对《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》不甚全面和不尽正确的解读。朱家健认为，这错误理解香港警队针对危害国家安全法的犯罪嫌疑人的逮捕行动，其实香港警队在执法和拘捕前都有发出警告，并依法和按证据作出拘捕行动，不存在所述的滥捕。再者，《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》的条文内容清晰、合宪合理，并不是高级专员所指的某些罪行定义模糊不清，联合国人权事务高级专员作为一个国际机构，说话要负责任，不能偏听偏信，如遇不明白，须向中肯的专家求证，在作出批评前也要亲眼审阅条文内容，而香港事务也不是高级专员发挥想像力或指手划脚的空间。
“人权应该是以事实出发，而非针对他国内政的一个幌子。即使是联合国人权事务理事会，也应该以法律和理据作陈述，而非以所谓人权向个别国家施压，公道自在人心，证据和真相才是主流价值观，联合国人权理事会也不应被野心家骑劫。”朱家健表示。 |
