|
| 境外生权益小组到“教育部”抗议。（中评社 倪鸿祥摄） |
然而，令所有关注境外生返台的人极其惊讶的是，“教育部”在8月5日已发公文至各校宣布开放不分国籍在学境外生返台，刘孟奇却在傍晚受访中途离开现场三分锺，返回后突然改口称“因为跟两岸相关的一些考量”今次开放不包括陆生，在场记者亦不明所以，我们对这一政策转弯非常愤怒，相信在过去半年持续关注境外生返台的学界、校方和境外生，都对此不能理解。
“教育部”向来声明，依据检疫量能考量境外生返台；“卫福部”及指挥中心近期亦称，应依疫情状况和检疫量能，不分国籍地开放境外生。今次，刘孟奇却表示因“两岸”考量暂不开放陆生，与过往“教育部”和“卫福部”的坚称全然相悖。“教育部”的政策考量应是在台湾检疫量能范围内，尽快让境外生返台继续学业、并让高校渡过因境外生不能入境或流失失而来的困难时期。然而今天，在此之外的“两岸”问题却成为“教育部”的决策考量。因政治原因，阻滞学生就学，无异于政治审查。“教育部”作为学生和学校的主管机关，却迫于其他部会的政治考量让渡了学生和学校权益，台湾教育谈何自主？
台湾的学界、校方与境外生，迫切需要“教育部”说明：若“教育部”“尊重”其他两岸事务主管机关的“两岸”问题考量，那么“教育部”如何实践作为境外生及高教事物主管机关的权责？若“教育部”无法依据自己的职能提供解释，也请“教育部”诉求其他部会出面说明，为何号称“民主”、“自由”的台湾，可以冠冕堂皇地给出因政治考量而限制某一国及学生的说辞？这是否意味着，未来也会有更多政治考量压迫台湾教育的事见持续发生？
此外，我们希望“教育部”以积极方式应对境外生返台困难，不要退缩至并不“安心”的“安心就学”方案。“教育部长”潘文忠在7月29日部务会报前受访时表示，境外生返台“不会以开学作为临界点，若是境外生不能在开学前入台，会采‘安心就
保障境外生的就学权益”。“教育部”若未雨绸缪地为境外生受教权考量，自是好事。但令我们担忧的是，境外生返台“不会以开学作为临界点”的说法，也意味着“教育部”为不能在新学期前让所有境外生返台留了后路？意即，按照目前进度，已经可预期仍有一部分境外生会因政策原因无法返台，“教育部”若无力协调加速开放他们返台，唯有提供相对而言消极的应对措施，也是“教育部”为对不能返台的境外生的卸责做了准备。 |
