从上述史实可知，两岸是以九二共识为基础而恢复两会协商，进而建立陆委会、国台办互为对口，再升级到两岸领导人会面，于此期间，大陆没有夺取“中华民国”的"邦交国"，这些情况才谈得上“中华民国”被正视及尊重。若非2016年发生政党轮替，以上正面发展实可持续向前。
现在国民党有些人士主张大陆先正视“中华民国”才愿意维持九二共识，但如前述，此种主张根本不符自己过去的执政经验。且从逻辑来说，如果大陆现在以恢复两会协商甚至同意再举行两岸领导人会面来表达对民进党执政当局的尊重，那么这些行动既然不须以台湾执政者承认九二共识为基础，于此情况下，在野的国民党又何必再向大陆喊话愿意维持九二共识？岂非多此一举，逻辑是说不通的。
同时，如果现在大陆以恢复马时期的两岸良性互动来表达对“中华民国”的正视，获致成就的当然是民进党，那么国民党的政治空间更将萎缩，令人难信此为国民党改革委员会新论述的用意。在当前的政党竞争中，国民党应该着重要求执政者提出足以维护台海和平稳定的两岸政策，才能彰显过去国民党执政时曾经促使大陆逐步正视“中华民国”的存在。如此选民始有对照比较。 |
