|
| 戴博解释，那个报告仍主张美中要进行接触，只不过是警示要有建设性的警惕 中评社记者 余东晖摄 |
坐在欧阳梅旁边的威尔逊中心基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）是参与那份报告撰写的32位学者之一，他连忙解释，对于这份11月29日出台的报告，外界确有许多合理的批评，但也应当指出的是，中方反覆宣示中华民族伟大复兴，并为许多外国项目提供资金，以扩大影响力，确实在包括“五眼国家”在内的不少国家引发关切，这成为2018年中国与这些国家关系的新特征之一。他承认在警示中国影响力扩大的过程中确实存在过度渲染的危险，但他坚持这个报告强调的是“推进建设性警惕”（promoting constructive vigilance）。
欧阳梅进一步回应：其实美国对于中国在海外影响力的关切早就有了。1950年代，美国政府就对中国在美华人社区的影响有很大的担忧。她表示，自己关注的是，此类报告的用语可能对旅美华人乃至所有有华裔血统的人带来损害，那涉及面就太大了。
会后中评社记者分别采访两位学者，问他们对“中国影响力威胁论”的看法。欧阳梅表示，美国学术机构总是需要关切资金来源，关切透明度，关切资金不能妨碍学术自由，报告中提到的这方面的关切是公平的，但在谈美国华人的部分，报告中的表达方式是有问题的。她认为，谈具体问题要深入到具体的人，而不是笼统地说海外华人、美国华人如何如何，那样容易过度渲染。 |
