按照联合国划分的国际工业体系，共分为三十九个大类，一九一个中类，五二五个小类，中国大陆是目前全球唯一一个拥有完整工业体系的国家。2018年中国制造业总产值占全世界总产值的35%，中国制造业在全球产业链中的占比接近30%。2019年中国在汽车、家电、动力锂电池、光电、服务机器人等方面的产出都占全球30%以上，而且有几百种工业品产量居全球首位。不只因为成本较廉，也与中国大陆的工人素质较高、技术熟练，整体投资环境较佳有关。想要转移到“离本国及理念相近经济体附近的位置”，谈何容易？美国及日本都不惜重金鼓励大陆美商日商返国，结果多数还是希望留在大陆发展，就是明显的例子。
再者，台湾非但在政治上采取“倚美抗中”路线，在经济上也企图跟中国脱钩，向美国靠拢，显然是认为供应链重组对台湾有利。然而，早在2011年中国的工业总产值就超过美国。2019年美国二一.四三万亿美元的GDP中，服务业高达一七.三六万亿美元，占81%，实体经济最核心部分的广义工业占四.0七万亿美元，其中制造业只有二.三六万亿美元，只占美国经济总量的11%。相对的，2019年中国大陆的广义工业创造的GDP约为五.六万亿美元，是美国的143.6%；其中制造业创造的GDP为三.九万亿美元，是同期美国制造业的165.25%；制造业十九大类行业中，中国有十八个超过美国。
显而易见，美国的经济总量虽然比中国大很多，但是就工业，特别是制造业来看，美国虽然仍在高端技术领先，但就全面来说，已经普遍较中国大陆落后。把中国排除在外而以美国取代的供应链，显然很难达成；纵使真的做到，对中国固然可能造成不小损失，其他国家必然伤害更大，何况与大陆贸易依存度高达41%的台湾？ |
