|
| 李凡认为，特朗普政府对华政策基调和高音是反华的 中评社记者 余东晖摄 |
从事美中关系35年，曾在美国商务部、国务院和美国驻华使领馆任高官的李凡认为，近年来美国对华手法变化一个显着特点是，行动主义（activism）增加，美国国防和国安机构对经贸决定的参与和介入更多了，这些部门更有权力，更加强势。对此有人说好有人说坏，但明显改变了美国政府对华决策的平衡。
李凡说，当我们谈中方感到困惑或意外时，美方专家其实一样感到困惑。因为特朗普几十年来一直在意贸易赤字；纳瓦罗称美国正处于与中国的经济战争中，提出与中国经济脱钩；莱泰泽据报不相信中国会改变经济体系；姆努钦更有全球观，想达成协议等。他指出，若设身处地想想，中方确实难免会感觉美国想遏制中国、伤害中国。看看签证、交流领域发生的事情，有拒绝中国认知的非常强烈的推动。他指出，特朗普政府整体的基调和高音在许多方面已经是反华的。
华府智库史汀生中心东亚项目共同主任孙韵指出，今天在许多中国人看来，原先关于中美关系的两个常识已经破裂：第一是“中美关系好也好不到哪里去，差也差不到哪里去”（上有顶，下有底），在特朗普政府下，中国人逐渐得出结论：中美关系确实好不到哪里去，但坏起来不会有底。美中之间绝大多数问题并不新，但现实之坏却超过预期。第二，“经贸关系是中美关系压舱石”的结论也破裂。如果特朗普政府的目标是美中两个经济体脱钩的话，美国对华政策将不再受经贸关系密不可分之制约，美国将放手追求其战略目标。
孙韵分析，美国存在的权衡利弊辩论的核心是，为了大国竞争，牺牲互利的经贸关系，是否好的研判和战略？面对中方也更强势的行动，美国的战略界几乎得出结论：中国视美国为唯一要超越的大国，经济合作固然有利于美国，但也有利于加强中国的竞争国力。既然接触不那么成功，唯一剩下的就是对抗性手法了。 |
