中评社香港3月13日电／大华网路报今天“点评”专栏说，走亲美路线对台湾从来不是问题，对国民党何尝会是问题？台湾的亲美路线是1949年国民党来台后所带动至今的；国民党的精英从美国留学回台的，只会比民进党多而不会少，所以国民党正进行的两岸路线探讨，绝不可能出现不亲美的意见，这与民进党不会有两样，两党的主要差别在于如何面对大陆，也就是国民党要维持2005年以来的国共和解、开创和平？还是慑于四年来民进党所挑起的两岸对立、台海冲突，而在原本的立场上退怯？
新任的中国国民党主席江启臣最近曾指出，“国民党一直是亲美反共”。曾任党主席的朱立伦日前也说，蒋经国时代是“亲美反共”。不过他们都没有详细论述，似乎他们所指的均为过去的情况，至于今后是否有意重回老路线，并不明确，不过他们之会突出反共，仍反映了意图降低来自民进党的抹红。可是如果暗示要在未来把反共当作新潮思想，就会和时代潮流走相反方向，成为民进党的附和了，这样国民党还有再起的机会吗？
论者有谓国民党于这次大选中，淹没在国际的反中浪潮里；而民进党本来就反中抗中、逢中必反，便能随着以美国总统特朗普为首的反中浪潮而获利。诚然这是不可否认的事实，但是论者更应进一步指出、亦为国民党必须促使民众知晓的，是美国和中国大陆互为邦交国，中共则是美国的对话对象，这与冷战时期双方互不往来是完全迥异的。此一背景若予忽略，就对国民党下错指导棋了。
特朗普随时可以和习近平通电话，经常公开称颂习近平睿智、是自己尊敬的朋友；中美之间数十条管道都在日常运作。这些情况都不是台湾可以比拟的。当前两岸当局的管道中断，蔡英文把大陆领导人作为敌视对象；民进党既反中也反共，全球几乎只有台湾执政者站在冷战时期的立场来面对大陆，全部命运均系于美国态度，既有随时重蹈历史而遭抛弃的危险，亦无任何足以向美国要价的筹码，还有掏钱向人买枪又替人站岗之虞。 |
