|
| 国民党中常委高思博。（中评社 蒋继平摄） |
中评社高雄11月14日电（记者 蒋继平）针对民进党提案逼中国国民党改党徽一事，国民党中常委高思博接受中评社访问指出，从法理层次，民进党无从介入政党与人民团体的象征，从商标来看，是先有党徽才有“中华民国国徽”，且也有所区隔。他批，民进党会这么做，就是不愿意承认“中华民国”历史已经109年，不断扭曲历史。他呛，就算真的提案通过，国民党一样照用，民进党敢怎么样？
高思博，1968年生，台南人，美国乔治华盛顿大学法律博士。现为世新大学客座教授、孙文学校府城分院院长、中华人权协会理事长。曾任国民党籍“立委”（第六届），现在担任国民党中常委。
民进党“立委”陈明文、王美惠等17人提案修订《政党法》，以“中华民国国徽”与中国国民党党徽相似，为避免民众混淆，拟修订《政党法》第14条，新增政党标章不得与国旗国徽相同或相近，违反者若限期未补正或补正仍不符规定，将不予备案。
针对此案，高思博表示，再次可看到民进党就是不断扭曲历史，这个扭曲历史观念源自于民进党不愿意承认“中华民国”已经一百多年，若民进党承认这段历史，等于承认“中华民国”是国民党创造的。国民党创造“中华民国”，国民党的党徽与“中华民国国徽”两者很像，可是国民党党徽创立时序在前，他也批“有什么道理要国民党改！”
有法律专长的高思博指出，若依法理层次来看，一个政党与人民团体的象征，执政的民进党有什么好介入的；若以商标相似性来看，那按照一般商标原理，也是讲先来后到的，所以没有办法去强制国民党该怎样，纵使相似，也还是有区别。
高思博强调，这都是民进党不愿意承认历史的心态，民进党这种心态，国民党本来就反对。
您认为该提案会有机会过，过了会怎样？
高思博也呛，民进党想要过就过，因为“立法院”就是这样（民进党席次为多数过半），等过了再说，就算过了，国民党一样照用，看民进党想要怎么样。他也再次强调，国民党也不会去随风起舞，要坚守立场与态度，国民党要能够对基层党员及人民有所交代。 |
