什么是言论自由？它不需要太抝口的语言，就是我看你不顺眼，甚至我讨厌你的主张，可是我仍然容许你的言论可以有发表的空间。
所谓报禁、老三台、党禁，就是以“国家安全”为理由，禁止不同的意见，可以发表，可以被听见，可以组织起来拥有势力。
民主化，就是包容。不是包容你喜欢的想法，而是包容和理解与你不同的声音。
自2000年起至今，中天电视台共历经三任老板，各有风格。员工不断被卖，他们没有说话的权利，现在只有失业的风险。
尤其自2008年现任老板，出自于台商，加上霸气，政治立场，他入主中时集团以来，即风波不断。而且许多指控，为他量身打造。
例如他要买系统台，叫媒体垄断：年代买，鸦雀无声。曾经参与反媒体垄断运动的张悬问我，为什么？我的回答：台湾学者专家向来两套标准，论述一流，良知二流，他们只是为政治倾向效力，发明一堆包装名词。
去年一位我小时候的政治圈朋友，告诉我中天新闻换照审查不会过，关定了。我记在心里。一步步看着它的发展，但我没有放弃自己在世界周报每个礼拜应有的努力。
我们以大篇幅报道香港，我是第一个全球媒体在占中之前，赴香港关心普选，并且在北京宣布令人失望的草案后第一分钟，访问香港民主派先进李柱铭律师的媒体。中天电视台的老板可能和我对香港问题有不同的见解，但他不只未曾关切，未曾和我沟通，他还是支付我们庞大采访费用的人。
我曾经告诉他，世界周报是我整理一生后最后最重要的理想。我不会为了主持费跳槽，稳定、不被干预、成全我们的理想，是我惟一的愿望。
这些年，自哥本哈根气候变迁大会COP15至今，我们年年派团队采访，没有一次缺席。欧债危机，我们的记者在爱尔兰、希腊、西班牙、巴赛隆纳、意大利，了解失落的年轻人，退休金泡汤的老年人。台湾吵高房价，我们前进德国，了解他们的住房政策，如何杜绝炒房。人工智慧时代来临，我们自2015年，年年采访麻省理工学院媒体实验室及人工智慧实验室，以及哈佛大学的创新基地。叙利亚难民危机我们的记者前往土耳其、叙利亚边境危险地带⋯⋯
这些报道会有收视率？
当然没有，它们绝对不如我们写一则京都暖心食堂的故事。
这些报道，背后不只是我们的心血，还包括每次出差动辄百万的经费。
我在其中，和同仁一起努力，而我有增加收入？我和中天电视台只是主持约，每次“出国”，我自己带助理，付一半旅馆费用，请同仁吃饭。我不但没有增加收入，平均都得自己支付约30-40万台币。
但我甘之如饴。因为那些路上，是我的成长、我的新视野，我对世界的关怀。
它们迎合蔡董事长的政治理念？一点也不相干，他只是默默地支持我，并且以世界周报为荣。 |
