|
| 冉龄轩。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中1月15日电（记者 方敬为）中国国民党“立委”蒋万安提案修法，明订返还威权统治时期没收财产，迁动党产，引起党内争议。国民党中央评议委员、台中市议员冉龄轩接受中评社访问表示，蒋举动或许是为了参选台北市长的政治布局，但该案不只攸关党产也牵涉到蓝营支持者的认同问题，提案未经党内充分沟通，过于贸然，且有数典忘祖之虞，她认为，该提案对国民党形象加分幅度有限，反而会让蓝营支持者无法谅解，未必对蒋有好处。
蒋家第四代、中国民党“立委”蒋万安提案将《戒严时期人民受损权利回复条例》，修正为《威权统治时期人民受损权利回复条例》，明订返还威权统治时期没收财产，牵动党产，引起党内看法两极。蔡政府“促转会”表示乐见。
针对蒋万安的提案，国民党台中市议员冉龄轩今天出席“呼吁中火汰旧换新”记者会受访表示，该提案之所以在党内掀起争议，除了党产可能因此难以争取外，也因为政党认同及政党价值受到侵犯，且党产还不是主要争议来源，由于过去多有人倡议党产归零，有助提振蓝营形象，这件事还有讨论空间。而冒犯到政党认同及政党价值，才是较为棘手的问题。
冉龄轩举例，就如同先前国民党“立院”党团总召林为洲曾抛出中国国民党“党名去中国”，也是产生巨大的党内争议，因为该提议与民进党同调，形同否定蓝营核心价值、挑战蓝营的中心路线及政党定位，所以才会掀起波澜。如今身为蒋家后代的蒋万安锁定检讨两蒋时代的治理方式，再与绿营唱和，无疑让国民党自损尊严。
冉龄轩表示，她可以理解蒋万安此时提案，有很大成分可能是为了往后参选台北市长作布局，希望藉此扩大支持族群，但要理解，批评两蒋时代的治理方式，一直都是民进党的选票来源，蒋万安检讨祖辈的动作，可能为个人的政治形象加分，却未必对国民党整体的形象有帮助，因为民进党不会因此就放弃相关的策略操作，该提案甚至可能成为绿营加大操作力道的工具，这点蒋万安必须考虑清楚。
另外，冉龄轩说，该提案对蓝营支持者士气的打击，相关负面效应是否反弹至蒋万安，或是国民党身上？这也是值得思考的事。她建议，国民党目前应将主力放在抗争，扮演称职的在野党，当前并不是自我否定、检讨的合适时机，相关动作只会增加民进党见缝插针的机会，造成反效果。 |
