第三个就是美国因素。台湾人一直有“哈美”的情节，认为美国会保护他们。现在中美关系进入到战略竞争的时代，美国为了利用台湾对付大陆，在这次选举中公开支持蔡英文。美国做出了一系列支持蔡英文当局的事情，包括通过“与台湾交往法”等，让台湾社会认为蔡英文当局是能得到美国的支持的，蔡英文也反过来利用美国，让台湾民众看到台美关系有正常化的可能，让具有“哈美”情节的台湾民众相信美国是支持她“抗中保台〞的主张的。
还有中美贸易战、日韩贸易战都让蔡当局在经济数据上可以讲自己有多少成绩，并反证自己“新南向政策”的正确与先见之明。
这些外部因素最后使得整个台湾社会的氛围发生了根本性的变化。“九合一”选举的时候，台湾社会的氛围主要是对民生经济不满、对蔡英文当局施政不满。但2019年台湾社会的主要氛围发生了变化，不愿统倾向“独”的主权抗争意识燃烧起来了。这种氛围环境十分不利于韩国瑜与国民党的选举。
在社会意识形态与政治生态的量变过程中，台湾的媒体与舆论体系多被“绿化”。蔡英文当局实际上也加强了对媒体与舆论的掌控。台湾媒体与舆论体系在台湾社会氛围的变化中发挥了推波助澜的作用。结果，不利于韩国瑜及国民党选举的东西满天飞，不利于蔡英文及民进党选举的东西基本上都很难发酵。
很多人认为外部因素有巨大作用，但实际上内因是变化的根据，外因是变化的条件，外因是通过内因而起作用的。因为内因如此了，才会让蔡英文捡到枪捡到炮，外因的作用才显得很巨大。
选举结果与台湾政治结构吻合 韩不算大输
中评社：蔡英文在这次大选中获得了817万票，创下了台湾的大选史上的新高，您怎么看她以这么高的票数当选的情况？民进党这次在“立法院”的表现也出人意料，继续单独过半，您怎么看这个结果？
唐永红：这个选举结果与当前台湾社会意识形态、政治生态结构基本上是成比例的。总体上看，选举过程中，蔡英文及民进党基于台湾内因，利用外因有利因素，主打基于统独立场的“主权牌”、“美国牌”，总体上有效掌控了选举议题，有效掌握了选战主战场，呈现积极进攻态势；韩国瑜及国民党多数时候呈现被迫因应、拿香跟拜、被动挨打的状态，基本上陷入人家设定的战场中跟着打“主权牌”。结果，这次选举基本上回到了“蓝绿对决”的局面，在“蓝小绿大”、“统小独大”的结构下，选举结果可想而知。 |
