中评社香港7月9日电／大华网路报今天“是非集”专栏说，国民党“总统”初选参选人朱立伦昨天在脸书表示，他若当选“总统”，将启动“二次转型正义”工程。朱立伦所持的理由，是民进党自三年前首度全面执政以来，高举“转型正义”之名，大行摧毁民主之实，并制造东厂作为对付反对党的工具。然而，“中华民国”目前不是有自诩为“宪法守护者”的“司法院”大法官吗？难道护卫“宪法”不被踰越的“看门犬”，现今已成了当权者的“宠物犬”？
“立法院”在6月26日才通过同意四位大法官的任命，也即将使得十五位“司法院”大法官中，达到十一位而超过总数三分之二的比例，是由蔡英文所提名与任命。换言之，由蔡英文所任命的大法官，已拥有主导“释宪”结果的稳固力量。
“司法院”大法官超过三分之二是由蔡英文任命的结构下，民进党执政期间种种违宪的作为，未来想要透过司法权发挥制衡的功效，扮演“宪法守护者”的角色，恐将是缘木求鱼。电影“少林足球”中的有段台词：“球证、旁证，加上主办、协办所有的单位全都是我的人，怎么和我斗？”民进党其实已让护卫“宪法”的“看门犬”，成了执政者的“宠物犬”，难怪他们敢于违宪而破坏宪政民主秩序。
所谓的“宪法守护者”起源却是在美国宪政的实际运作，嗣后为世界各民主国家多所仿效。目前美国和德国为“宪法守护者”两大制度原型的国家，而“司法院”大法官“释宪”制度，则是学习自德国体例。同时，“司法院”大法官中，不少人曾留学于德国，在文章表述时也常自许要成为“宪法守护者”。 |
