|
| 陈佩琪脸书发文呛蔡英文。（照片：截自陈佩琪脸书） |
中评社台北12月23日电／台湾民众党主席、台北市长柯文哲妻子陈佩琪近日频透过脸书炮打民进党蔡英文！继20日在脸书批蔡英文和民进党为了连任和永握政权，对柯文哲启动歼灭计划后，22日晚间又针对蔡指她“对政党政治一知半解”一事，再发文呛蔡忘记要谦卑，为了巩固权位，利用国家职位拢络派系。
陈佩琪脸书全文如下：
岁末年终加上天气多变，按过去经验本就是医疗业务较繁忙的时候，昨天因医院有诊，没空和他南下，他常说夫妻俩都忙，有时周末要南下辅选，能利用机会到各地走走，把行程当休闲兼运动也不错。
最近在脸书上会少用“先生”这种字眼， 因为有好事者统计我脸书的文章曾出现几次“先生”，当然他们会如此大费周章不是我写的多好，而是想冠我一个“没主见，处处提先生”的笨女人，顺便再酸我“丢尽台湾女性的脸”，虽然有人要我别理这些人，但自诩文笔尚可，所以也愿意“从善如流”，改个写作方式，尽可能用“他”来符合这些性平工作者的“观感”。
今天有人特意给我看一则脸书发文，作者应是20出头的女性吧，在脸书上说我讲“联医会请我参加活动，是因为我的先生是柯文哲”，是漠视自己的医疗专业，让全台女性蒙羞的用语，真是这样吗？
“性平”就如同施政一般，要落实在日常生活当中，更重要的是要能贴近两性中较弱一方的需求，而不是抓住某人的某句话穷追猛打，再利用“性平”大兴文字狱，请问这样对“性平”推动有什么帮助？
我在联医服务30多年， 说实在的，联医在他当市长前，没请我参加过什么对外活动，不说联医 ，就拿我最近帮忙拍的“南门市场一日采买记”来说，我在此处采买30年，过去也从没什么人邀我拍促销影片啊 ，这次自治会会长会邀我，难道是因为我有很好的医疗专业？还是长得美若天仙？还是口若悬河？
亦或拥有如傅培梅女士般的厨艺？啊，不就是因为我的老公是市长柯文哲吗？女性结婚后有些活动会和先生有关，反之男性亦然， 请问这样说有什么丢脸的？
印象中电视谈话性节目有个大嫂团 ，她们不就是仰赖先生的知名度，才得有上节目的机会吗？她们这样有丢女性的脸吗？
什么是“性平”？ “性平”要贴近生活，要落实在日常生活中，讲些我工作上的经验，台湾出生的婴儿，男女性别差异一向在全球排名前几名，难道台湾妇女真的都力行清宫秘笈（有家长跟我说的，但不知真假，也不知是否灵验），还是什么原因导致台湾男女失衡严重？
记得我曾在某节目上说过，有个妈妈第三胎又是生女婴，我去查房时，她没一丝为人母的喜悦，只记得她讲着、讲着，竟然眼眶泛红，差点掉下泪来，我没详问她原因，但心里可想而见大概是为了什么。
现代夫妻生的少，若是生两个，以机率来说最常见的应是一男一女，但因生的少，门诊中两男两女也很常见，旧历年又要到了，希望这些性平主义者多宣导些实际的性平意识吧，以后除夕夜原则上回女生娘家，让辛苦的女性和自己的原生父母相聚，再不然每年轮流一次也不错，此外更重要的是要宣导落实子女姓氏由父母双方共同决定的观念，能够这样，相信生三个女儿的妈妈一定很高兴，绝不会在我面前掉泪！
少子化或许是世界潮流或经济不佳导致，但台湾男女失衡严重一定有什么特殊原因，请问我们“卫福部”过去为男女失衡做了什么努力？
以前只喊喊“两个恰恰好， 生男生女一样好”，现在则规定帮产妇做超音波的医师不可告知父母婴儿的性别，也不可为了知道婴儿性别而去做羊水或绒毛膜穿刺，往后医师超音波做出来都跟家长讲：“真恭喜喔，可以买蓝色衣服了”或“这位妈妈准备粉红色衣服吧”，至于恭喜两个字就省了，试问台湾社会何以至此？难道只在某某人讲了某某话“很丢脸”这种芝麻小事上做文章就能解决吗？
过去他的知名度比我高，但医疗工作上是各做各的，医学会各参加各的 ，每个人在自己的领域专研贡献，记得2014年他要选市长时，知名度渐开，有一个跟我数十年的同事医生，有天突然像发现新大陆般的跟我说：“佩琪， 佩琪，啊呦，我昨天才知道妳的老公是柯文哲，太意外了，太意外了，他很有名啰！”
哈哈，我说不知道是应该的，我的医疗专业、工作内容和主管职位，本就和先生毫不相干啊！
我承认以上说的我自己家也做不到，以我的年纪，当时若坚持如此前卫作法，以自己妈妈的年纪，也未必能接受，婆家是生到男生的既得利益者，当然会更反对了，只不过最近性平观念进步了，甚至有同婚专法，“卫福部”和“内政部”都应该多加油了，想办法为下一代的女性造福。
《蔡英文：“唉，这个很难评论，对这种对政党政治一知半解的人讲的话，你要评论他真的很困难。”》
在这里回应一下蔡英文我个人的认知：“政治是众人的事，“政党”则是一群政治理念相符的人组成的团体，为了实现政治理想，在民主国家是经由选举制度来取得政权，藉此实现政党理想。”
政党是“理念”，派系是“利益”，想取得政权要靠“理念”说服人民，不是靠派系、网军、民粹、或媒体来霸凌、打压、甚至歼灭敌人，更重要的是请别利用国家职位来拢络派系，藉此巩固自己的权位，想请问现在您主政下的国家，是不是“个人的利益大于派系的利益，派系的利益大于政党的利益，政党的利益大于国家的利益？”
您贵为“总统”，曾说执政要“谦卑、谦卑、再谦卑”，一次没听到，可以大声点，两次没听到，可以再大声点，三次没听到，可以拍桌子，您在“总统府”里，拍桌子您是听不到的，人民手中只有选票。
|
