其三、澄清对国民党“亲美”的质疑。近年美国调整对台湾内部的政策，从遏制陈水扁转变为支持蔡英文，因而民进党推出“亲美和日抗中”的路线。这样让本来是“亲美”的国民党，感到遭受“边缘化”。但却又放不下“亲美”态度，却又无法与民进党“争宠”。而籍着蔡政府宣布开放含有“瘦肉精”的美国猪肉进口，发动“食安公投”，就让还想“蓝绿通吃”的美国，感到不那么如意。不过，国民党对此议题的运用，还是较为巧妙的。一方面，江启臣昨日刻意放大“外传美方或对‘食安公投’施压”的信息，并强调食品安全不分党派，也不应上纲到政治议题，即便是国际政治也是如此，“公投”推动将坚持到底，来“划清界线；另一方面，由马英九出面，强调全球一百九十七个国家，多达一百六十国是不用“瘦肉精”的，比例高达百分之八十一，另外岛内也有百分之六十民众反对吃“瘦肉精”猪肉，来展现反对“瘦肉精”猪肉的正当性，并说明不是笼统地反对美国猪肉进口，而是反对含有“瘦肉精”的美国猪肉进口，以至“公投”的名称也是定位为“食安”，而非“美国猪牛肉”，也是“划清界线”，以澄清“全盘反美”的质疑，为未来发展与美国的关系留下后路。
其四、希望能扭转基层民众的政治态度，并维系地方派系势力对国民党的支持。蔡政府开放美国猪肉进口，可能会损害中南部猪农的利益。而这部分民众，在以往的各项公职选举时，往往是民进党的基本支持者。蔡政府开放美国猪牛肉进口，可能会影响这些民众的政治态度，国民党正好可以乘虚而入，并顺道拉拢地方派系势力。
其五、检测国民党的组织动员能力，为明年底地方选举进行练兵。在完成第一阶段连署，并经“中选会”核算之后，就进入第二阶段连署，必须征集到二十八万分连署书。国民党以“遍地开花”的口号，在全岛各地进行征集，这是在非选举期间的组织行为，能够预热气氛，有利于此后的组织动员。 |
