回顾1990年11月海基会成立、199I年12月海协会成立，两会于1992年3月在北京就公证书和挂号信函举行首次工作会谈时，海协会即要求确认双方接触为“中国人的内部事务”，“不应同国与国之间的作法混淆”。接着台湾方面国家统一委员会于同年8月通过“关于一个中国的涵义”决议，成为同年10月底两会在香港讨论的根据。
大陆虽不同意该决议对一中涵义的部份诠释，但仍肯定该决议坚持一中原则。于是海基会在香港的讨论中提出“底案”为：“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中，双方虽均坚持一个中国的原则，但对于一个中国的涵义，认知各有不同”。此一主张结合前引1992年12月3日海基会函及11月16日海协会函，不难归纳出两岸的一致性表述为：都谋求国家统一、都坚持一中原则；分歧性表述为台湾有自己对一中涵义的诠释，大陆则认为既然两会只从事事务性商谈，就不必涉及一中涵义。此即这一年两会对双方接触之政治性质讨论后达成的求同存异之九二共识。
如今每每提及九二共识时，民进党即以排斥心态宣称“历史已经翻页”，某些国民党人士则欠自信而说“年代久远”。殊不知没有那一页历史，就不会有往后曾经出现的两岸良性互动；当前唯有台湾执政者找出那一页历史并予肯定，才能重启两岸协商机制及重塑台海和平稳定。在野者也唯有继续认同九二共识才能证明有朝一日重返执政后，足以恢复两岸关系和平发展。 |
