台湾《联合报》12月14日社论锁定蔡苏关系来探讨，并提出美国卫生部长阿查尔来台，以及驻日代表谢长廷返台，见了蔡英文、“经济部长”、“卫福部长”，却都未见苏贞昌两例，说明苏在蔡政府处理美国莱猪、日本核食问题上恐被架空。
这一连串的讯息，在在显示蔡苏关系的确是有了问题，就算蔡英文、苏贞昌事后如何澄清，或自圆其说，都难以杜绝外界的议论。毕竟，在宪政体制上，“总统”与“行政院”院长不易运作顺畅，而蔡苏两人个性又很好强，平添了更多变数。
一般认为，以蔡政府当前面临的难题之多，蔡英文不至于现在就换掉苏贞昌。
苏一旦在今年底前下台，因莱猪进口、中天关台而起的民怨，也就失去了挡箭牌，蔡恐要首当其冲，整个政治情势自不利于民进党。
也因此，蔡苏关系的未来走向，必须观察以下几个变数：
第一、美国莱猪明年(2021)起进口后，地方政府对莱猪检查是否顺利，国民党与反莱猪民间团体有无抗争行动，以及民众反弹情绪能否持续升高。
第二、日本核食是否会在今年底前后突然解禁，国民党与民间团体能否会据此升高抗争行动，民众对蔡政府不满的情绪会不会一再反映在民调上。
第三、桃园市市长郑文灿能否获得民进党内各派系支持，没有重大施政缺失，且避开他卸任后不必改选，只要“行政院”直接指派代理市长人选即可。
当然，蔡英文与苏贞昌的组合，并非有什么共同的政治理想，也不是什么一致的政治目标，而是基于政治利害的实际需要，也跟民进党内派系竞逐的恐怖平衡有关。在这种情形下，蔡苏关系的前景没有什么好期待，迟早会分开。 |
